Приговор № 1-213/2013 от 13 декабря 2013 г. по делу № 1-213/2013



ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Ишим 13 декабря 2013 года

Ишимский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Иванова В.М.

с участием государственного обвинителя помощника Ишимского межрайонного прокурора Ахметовой А.Д.,

подсудимого Шарапова А.А., его защитника адвоката Носкова А.А. представившего ордер № 020440 от 03 декабря 2013 года и удостоверение № 1165,

при секретаре Алмаевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-213/13 в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ в отношении:

Шарапова А.А., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Шарапов А.А. 06 сентября 2013 года в утреннее время, находясь на поле расположенном на расстоянии 200 метров в западном направлении от <адрес>, действуя умышленно, с целью личного употребления, без цели сбыта, путем сбора частей дикорастущего растения конопля незаконно приобрел наркотическое средство - марихуана массой в высушенном до постоянной массы виде 97,2 грамма, которое сложил в полимерный пакет, после чего увидев сотрудников полиции отбросил данный пакет в сторону от себя в траву. 06 сентября 2013 года в 09 часов 30 минут Шарапов А.А. был задержан сотрудниками полиции на данном поле. В ходе осмотра места происшествия проводимого 06 сентября 2013 года в период с 10 часов 15 минут до 11 часов 05 минут пакет с находящимся в нем наркотическим средством- марихуана массой 97,2 грамма был обнаружен и изъят на месте задержания Шарапова А.А.

В судебном заседании подсудимый Шарапов А.А. заявил, что предъявленное обвинение ему понятно с данным обвинением и перечисленными в обвинительном акте доказательствами он полностью согласен, свою вину признает и поддерживает свое ходатайство о постановлении в отношении него приговора без судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником. Подсудимому понятно, что приговор постановленный в особом порядке не может быть обжалован по мотиву несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Защитник подсудимого поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель, согласившись с особым порядком рассмотрения дела и постановлением приговора по делу без судебного разбирательства в отношении Шарапова А.А. предложил признать его виновным по предъявленному обвинению и назначить наказание соразмерно тяжести содеянного и личности подсудимого.

Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником и приходит к выводу о возможности рассмотрения дела и постановления приговора в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Шарапов А.А. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы.

Обвинение с которым согласился подсудимый Шарапов А.А. обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, исследование и оценку которых суд не проводит, поскольку условия для постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого Шарапова А.А. суд квалифицирует по части 1 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении подсудимому Шарапову А.А. вида и меры наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное Шараповым А.А. преступление в соответствии со ст. 15 Уголовного Кодекса Российской Федерации относится к категории умышленных преступлений небольшой тяжести.

Подсудимый Шарапов А.А. судимости не имеет. Имеет постоянное место жительства, трудоустроен. Согласно представленных характеристик с места жительства и места работы характеризуется удовлетворительно. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. ( л.д. № 52-88)

В соответствии со ст. 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации смягчающими наказание обстоятельствами подсудимому Шарапову А.А. суд принимает во внимание признание им своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.63 Уголовного Кодекса Российской Федерации в отношении подсудимого Шарапова А.А. судом не установлено.

При таких обстоятельствах с учетом степени общественной опасности совершенного преступления и личности подсудимого, его имущественного положения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает законным и справедливым назначить подсудимому Шарапову А.А. наказание виде штрафа.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: справку об исследовании № 954 от 07.09.2013 года - необходимо хранить в материалах дела. Картонная коробка с находящимся в ней пакетом и наркотическим средством – марихуана, массой 96,9 граммов, хранящиеся в комнате вещественных доказательств МО МВД России Ишимский подлежат уничтожению, после вступлению приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Шарапова А.А. признать виновным в совершении преступления предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 6000 (шесть) тысяч рублей в доход государства.

Меру процессуального принуждения в отношении Шарапова А.А. в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство по делу: справку об исследовании № 954 от 07.09.2013 года - хранить в материалах дела.

Картонную коробку с находящимся в ней пакетом и наркотическим средством – марихуана, массой 96,9 граммов, хранящиеся в комнате вещественных доказательств МО МВД России «Ишимский», после вступлению приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Тюменский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его оглашения с подачей жалобы через Ишимский районный суд Тюменской области.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы от иных участников процесса по вопросам, затрагивающим его интересы, осужденный, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, апелляционного определения или жалобы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника в суд апелляционной инстанции.

Председательствующий судья подпись В.М. Иванов

Подлинник приговора подшит в уголовное дело № 1- 213/13 и хранится в Ишимском районном суде Тюменской области.

Суд:

Ишимский районный суд (Тюменская область) (подробнее)

Подсудимые:

Шарапов А.А. (подробнее)

Судьи дела:

Иванов Валерий Михайлович (судья) (подробнее)