Постановление № 5-69/2016 от 17 февраля 2016 г. по делу № 5-69/2016


Дело № 5-69\2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск 17 февраля 2016 года

Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Константинова М.Г., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Полюховича М.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, пенсионера, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ

установил:


Водитель Полюхович М.П. ДД.ММ.ГГГГ в 13.05 час., управляя автомобилем <данные изъяты> гос. номер №, двигаясь в <адрес> со стороны автодороги <адрес> в сторону реки Амур, в районе <адрес>, не справился с управлением (из-за отказа тормозной системы – из объяснения), выехал за пределы проезжей части влево по ходу движения транспортного средства и совершил наезд на препятствия (металлический забор, дерево). В результате ДТП пострадали несовершеннолетние пассажиры автобуса – ФИО 9 8 лет, ФИО 10 8 лет, ФИО 11 8 лет, ФИО 12 8 лет, ФИО 8 8 лет, ФИО 4 8 лет, ФИО 5 8 лет. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ повреждения, полученные ФИО 11 квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его; согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ повреждения, полученные ФИО 10 квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его.

В соответствии с пунктом 2.3, 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденным постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, запрещается движение при неисправности рабочей тормозной системы, рулевого управления, сцепного устройства (в составе автопоезда), негорящих (отсутствующих) фарах и задних габаритных огнях в темное время суток или в условиях недостаточной видимости, недействующем со стороны водителя стеклоочистителе во время дождя или снегопада.

В соответствии со ст. 10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Своими действиями Полюхович М.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании Поолюхович М.П. вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что он с этой школой работал в течение многих лет. Он был индивидуальным предпринимателем, была лицензия на перевозки, она закончилась. После окончания срока лицензии он прекратил перевозки. В этот день ему позвонила учительница, сказала, что не может найти перевозчика дешевле. Он решил перевезти детей. Проехал через весь город из Южного микрорайона до зоосада, с тормозами было всё нормально. Начал спускаться вниз, разделся хлопок, отказала тормозная система. Стал искать место, чтобы безопасно остановиться. У обочины везде были припаркованы машины, дальше заборы и спуск к Амуру. Автобус стал набирать скорость. Он принял решение съехать с дороги, совершив наезд на металлический забор. В настоящее время его доход составляет пенсия, он не работает. Возражает, чтобы ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, так как на одну пенсию прожить невозможно, он желает подрабатывать.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО 10 – Димитренко А.Ю. пояснил, что он был на месте происшествия. Водитель имел возможность остановить автобус с детьми, совершив наезд на припаркованные автомобили и повредив железо, однако этого не сделал, автобус продолжал набирать скорость. Просит назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Законные представители других несовершеннолетних потерпевших – ФИО 6, ФИО 7, ФИО, ФИО 1, ФИО 2, ФИО 3, ФИО 13 в судебное заседание не явились, о судебном заседании извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Совершение административного правонарушения подтверждается материалами дела:

Постановлением следователя СО при ДТП СУ УМВД России по Хабаровскому району об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого отказано в возбуждении уголовного дела в отношении Полюховича М.П. по ч. 1 ст. 264 УК РФ в связи с отсутствием у потерпевших детей тяжкого вреда здоровью.

Справкой по дорожно-транспортному происшествию и схемой ДТП, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ в 13.05 час. в <адрес>, при ясной погоде, на дороге с асфальтовым покрытием, под уклоном, водитель Полюхович М.П. управляя автомобилем <данные изъяты> гос. номер №, не справился с управлением, выехал за пределы проезжей части и совершил наезд на препятствия (металлический забор, дерево). В результате ДТП телесные повреждения получили пассажиры автобуса.

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ. осмотрен автобус <данные изъяты>. номер №, съехавший с проезжей части и совершивший наезд на забор и дерево в районе <адрес>. Автобус находится за пределами проезжей части. Автобус и металлический забор имеют механические повреждения. В салоне автобуса пассажирские сидения не оборудованы ремнями безопасности.

Карточкой учета транспортного средства, копиями свидетельства о регистрации ТС, водительского удостоверения, путевого листа, согласно которых автобус <данные изъяты> гос. номер № принадлежит на праве собственности Полюховичу М.П. В день ДТП он управлял данным автобусом, осуществляя перевозку людей.

Объяснением Полюховича М.П., который дал пояснения об обстоятельствах ДТП, аналогичные данным в судебном заседании. Пояснил, что техническое обслуживание автобуса осуществляет сам.

В ДТП пострадали пассажиры автобуса - ФИО 9 8 лет, ФИО 10 8 лет, ФИО 11 8 лет, ФИО 12 8 лет, ФИО 8 8 лет, ФИО 4 8 лет, ФИО 5 8 лет, что подтверждается справкой о ДТП, заключениями эксперта.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ повреждения, полученные ФИО 11 квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его; согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ повреждения, полученные ФИО 10 квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его.

Согласно заключений эксперта, телесные повреждения других пострадавших пассажиров автобуса как вред здоровью не расцениваются.

Согласно карточки нарушений водителем Правил дорожного движения, Полюхович М.П. привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения в области дорожного движения ДД.ММ.ГГГГ, то есть повторно совершил однородное административное правонарушение.

С учетом характера и степени общественной опасности административного правонарушения, суд назначает привлекаемому лицу наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:


Признать виновным Полюховича М.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, пенсионера, не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение или временное разрешение на управление транспортным средством в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Хабаровский краевой суд, через Хабаровский районный суд.

Судья М.Г. Константинова

Суд:

Хабаровский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)

Ответчики:

Полюхович М.П. (подробнее)

Судьи дела:

Константинова Марина Геннадьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ