Решение № 2-2960/2016 2-2960/2016~М-3161/2016 М-3161/2016 от 11 ноября 2016 г. по делу № 2-2960/2016

Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) - Административное
Суть спора: 2.176 - Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

гр. дело №2-2960/2016

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«11» ноября 2016 года

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Юдиной О.И.,

при секретаре Майнер А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «Аксонбанк» к Филевой И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ООО КБ «Аксонбанк» обратилось в суд с иском к Филевой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от dd/mm/yy. в сумме <данные изъяты>., процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток кредита в размере 993 973 руб. 12 коп., с dd/mm/yy по день полного погашения кредита по ставке 24 % годовых., судебных расходов по оплате госпошлины, обращении взыскания на заложенные транспортные средства – грузовой тягач седельный <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, 2007 года выпуска; седельный тягач <данные изъяты> №, идентификационный номер (VIN) №, 2004 года выпуска, мотивируя исковые требования тем, что ответчик не исполняет свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов.

В судебном заседании представитель ООО КБ «Аксонбанк» Куртышева Н.Б. исковые требования поддержала, просила взыскать с Филевой И.Б. в пользу ООО КБ «Аксонбанк» задолженность в сумме 1 082 913 руб. 38 коп., в том числе: основной долг - 993 973.12 руб.; проценты за пользование кредитом по ставке 24 % годовых - 82 306.72 руб.; проценты за пользование просроченным кредитом по ставке 24 % годовых 2793.73руб.; штраф за несвоевременное погашение кредита – 2 124 руб. 40 коп.; штраф за несвоевременную уплату процентов – 1 715 руб. 41 коп.; проценты за пользование кредитом, начисленные на остаток кредита (основного долга) в размере 993 973 руб. 12 коп. с 08.10.2016 г. по день полного погашения кредита, по ставке 24 % годовых; обратить взыскание на заложенное имущество: грузовой тягач седельный <данные изъяты>, идентификационный номер №, 2007 года выпуска, определив начальную продажную цену заложенного имущества, с которой начинаются торги, по договорной стоимости в размере 760 000 руб.; седельный тягач <данные изъяты> №, идентификационный номер №, 2004 года выпуска, определив начальную продажную цену заложенного имущества, с которой начинаются торги, по договорной стоимости в размере 142 500 руб. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Филева И.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело, с согласия представителя истца, рассматривалось в порядке заочного производства.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 - ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Материалами дела установлено, что dd/mm/yy между ООО КБ «Аксонбанк» и Филевой И.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, банк выдал ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб., целевое использование: на неотложные нужды, под 24% годовых, с окончательным сроком возврата всей суммы кредита до dd/mm/yy

Пунктом 1.1 кредитного договора установлено, что кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит), а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом и другие платежи в размере, в сроки и на условиях заключенного кредитного договора.

В соответствии с пунктом 17 индивидуальных условий кредитного договора, сумма кредита была перечислена заемщику dd/mm/yy на текущий счет заемщика.

Согласно п. 4 индивидуальных условий договора, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 24 % годовых.

Согласно п. 3.8.1 кредитного договора и п. 6 индивидуальных условий договора заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные по кредиту путем осуществления очередных ежемесячных платежей не позднее 10 числа каждого календарного месяца согласно графику, установленному в приложении 1, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора. Проценты за пользование кредитом рассчитываются: в первый месяц пользования кредитом - со дня, следующего за днем выдачи кредита по 30/31 число включительно месяца, предшествующего месяцу, в котором осуществляется первый платеж, за каждый следующий месяц - с 1 числа предшествующего месяца по 30/31 число включительно. Количество платежей – 36. Размер платежей 1 – 43 512 руб. 43 коп., со 2 по 35 – 43 212 руб. 43 коп. Размер 36-го платежа – 38 587 руб. 74 коп.

Проценты начисляются за фактическое количество дней пользования кредитом. При этом год принимается равным 365 или 366 дням в соответствии с действительным числом календарных дней в году. Начисление процентов производится на фактический остаток задолженности по кредиту, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита и по дату погашения основного долга включительно. Проценты начисляются, в том числе на задолженность по основному долгу, не погашенную в срок, предусмотренный графиком аннуитетных платежей (п. 3.6 кредитного договора).

В соответствии с п. 6.2 кредитного договора за несвоевременное погашение кредита и/или процентов заемщик уплачивает штраф в размере 0,05 % за каждый день просрочки платежа.

Дополнительным соглашением к кредитному договору от dd/mm/yy изменен график платежей, предоставлена отсрочка оплаты основного долга по сроку уплаты 10.05.2016 г. и 10.06.2016 г.

Начиная с 11.07.2016 г. ответчик Филева И.В. не исполняет своих обязательств по возврату кредита и процентов за пользование кредитом, неоднократно нарушила условия кредитного договора, допустив образование просроченной задолженности. По состоянию на 07.10.2016 г. сумма задолженности по основному долгу составляет 993 973 руб. 12 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным за период с 01.06.2016 г. по 07.10.2016 г. по ставке 24 % годовых - 82 306 руб. 72 коп.; задолженность по процентам за пользование просроченным кредитом, начисленным за период с 12.07.2016 г. по 07.10.2016 г. по ставке 24 % годовых - 2 793 руб. 73 коп.; сумма задолженности по штрафу за неисполнение обязательств по оплате кредита, начисленного за период с 12.07.2016 г. по 07.10.2016 г. - 2 124 руб. 40 коп., сумма задолженности по штрафу за несвоевременную уплату процентов, начисленного с 12.07.2016 г. по 07.10.2016 г. - 1 715 руб. 41 коп.. Общая сумма задолженности по кредитному договору № от dd/mm/yy по состоянию на 07.10.2016 г. включительно составляет 1 082 913 руб. 38 коп. До настоящего времени сумма задолженности ответчиком Филевой И.В. не погашена.

Учитывая изложенное, исковые требования ООО КБ «Аксонбанк» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Представленный банком расчет задолженности соответствует условиям договора и подтвержден документально, данный расчет ответчиком не оспорен, судом проверен и признан правильным.

Согласно п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу п. 2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Таким образом, предъявление банком требования о досрочном возврате кредита не является основанием для прекращения обязательства должника по кредитному договору, поскольку воля кредитора, заявляющего требование о досрочном возврате кредита, направлена на досрочное получение исполнения от должника, а не на прекращение обязательства по возврату предоставленных банком денежных средств и уплате процентов за пользование ими. В связи с этим после вступления в силу судебного акта об удовлетворении требования банка о досрочном взыскании кредита у кредитора сохраняется возможность предъявлять к заемщику дополнительные требования, связанные с задолженностью по кредитному договору (взыскание договорных процентов, неустойки, обращение взыскания на предмет залога, предъявление требований к поручителям и т.п.), вплоть до фактического исполнения решения суда о взыскании долга по этому договору.

С учетом изложенного, исковые требования ООО КБ «Аксонбанк» в части взыскания с ответчика процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток кредита (основного долга) в размере 993 973 руб. 12 коп., начиная с 08.10.2016 г. по день полного погашения кредита, по ставке 28,99% годовых также подлежат удовлетворению.

На основании п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса РФ залогодержатель имеет право в случае неисполнения должником обеспеченного залогом обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества перед другими кредиторами залогодателя, если иное не предусмотрено настоящим Законом.

Если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов (ст. 337 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Согласно ст. 349 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно п. п. 1 и 3 ст. 340 Гражданского кодекса Российской Федерации стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору dd/mm/yy между ООО КБ «Аксонбанк» и Филевой И.В. были заключены: договор залога №, договор залога №.

В соответствии с п. 1.1 договоров залога, залогодатель, обеспечивая надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, заключенному между заемщиком и залогодержателем, передал последнему в залог, принадлежащие ему на праве собственности транспортные средства - грузовой тягач седельный <данные изъяты>, идентификационный номер №, 2007 года выпуска, седельный тягач <данные изъяты> №, идентификационный номер №, 2004 года выпуска.

Договорная стоимость грузового тягача седельного <данные изъяты> установлена сторонами - 760 000 руб.; договорная стоимость седельного тягача <данные изъяты> № - 142 500 руб.

Учитывая отсутствие обстоятельств, при наличии которых обращение взыскания на заложенное имущество в судебном порядке не допускается, требования истца об обращении взыскания на предметы залога подлежат удовлетворению.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых согласно ст. 94 ГПК РФ относятся, в том числе расходы по оплате госпошлины и суммы, подлежащие выплате экспертам.

В связи с рассмотрением дела ООО КБ «Аксонбанк» понесло расходы по оплате госпошлины в сумме 6 000 руб., а так же по оплате услуг эксперта за составление экспертного заключения о стоимости залогового имущества, которые составили 2 500 руб. Данные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194 – ст. 198, ст. ст. 233- 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с Филевой И. В. в пользу ООО КБ «Аксонбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 1 082 913 рублей 38 копеек, в том числе: основной долг – 993 973 рубля 12 копеек, проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 01.06.2016 г. по 07.10.2016 г. по ставке 24 % годовых - 82 306 рублей 72 копеек, проценты за пользование просроченным кредитом, начисленные за период с 12.07.2016 г. по 07.10.2016 г. по ставке 24 % годовых - 2 793 рубля 73 копейки, штраф за неисполнение обязательств по оплате кредита, начисленный за период с 12.07.2016 г. по 07.10.2016 г. - 2 124 рубля 40 копеек, штраф за несвоевременную уплату процентов, начисленный с 12.07.2016 г. по 07.10.2016 г. - 1 715 рублей 41 копеек.

Взыскать с Филевой И. В. в пользу ООО КБ «Аксонбанк» проценты за пользование кредитом, начисленные на остаток кредита (основного долга) в размере 993 973 рубля 12 копеек, начиная с 08.10.2016 г. по день полного погашения кредита, по ставке 24 % годовых.

Обратить взыскание на заложенное имущество: грузовой тягач седельный <данные изъяты>, идентификационный номер №, 2007 года выпуска, путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную цену - 760 000 рублей; седельный тягач <данные изъяты> №, идентификационный номер №, 2004 года выпуска, путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную цену заложенного имущества - 142 500 рублей.

Взыскать с Филевой И. В. в пользу ООО КБ «Аксонбанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины – 19 614 рублей 57 копеек.

Копию заочного решения направить в адрес ответчика.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Юдина О.И.

Мотивированное решение изготовлено: dd/mm/yy.

Судья Юдина О.И.

Суд:

Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) (подробнее)

Истцы:

ООО КБ "Аксонбанк" (подробнее)

Ответчики:

Филева И.В. (подробнее)

Судьи дела:

Юдина О.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ