Решение № 2-1802/2012 2-1802/2012~М-1912/2012 М-1912/2012 от 8 ноября 2012 г. по делу № 2-1802/2012

Елабужский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданское
Суть спора: Связанные с приватизацией жилой площади

Дело № 2-1802/2012


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

08 ноября 2012 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Трофимова В.Н.

при секретаре Волковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозан Э.И. к Земельно-имущественной палате Елабужского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету Елабужского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету г.Елабуга о признании жилого помещения находящимся в собственности Елабужского муниципального района Республики Татарстан,

УСТАНОВИЛ:


Морозан Э.И. обратилась в суд с иском к Земельно-имущественной палате Елабужского муниципального района Республики Татарстан (далее - ЗИП ЕМР), Исполнительному комитету Елабужского муниципального района Республики Татарстан (далее - Елабужский райисполком), Исполнительному комитету г.Елабуги (далее - Елабужский горисполком) о признании жилого помещения находящимся в муниципальной собственности и передаче жилого помещения в собственность в порядке приватизации. В обоснование иска указала, что с Дата обезличена истица Морозан Э.И. проживает в ......, однако ЗИП ЕМР отказывает истице в передаче указанного жилого помещения в собственность в порядке приватизации по мотиву, что данное жилое помещение не находится в собственности Елабужского муниципального района; полагая данные действия не основанными на законе, Морозан Э.И. просила суд признать ...... находящейся в собственности Елабужского муниципального района и обязать ЗИП ЕМР передать указанную квартиру Морозан Э.И. в собственность в порядке приватизации.

В судебном заседании представитель истицы Морозан Э.И. адвокат Хайруллин Ф.К. предъявленный иск поддержал по указанным в нём основаниям только в части признания ...... находящейся в собственности Елабужского муниципального района, на возврате уплаченной при подаче иска в суд госпошлины не настаивал; Чершинцева К.В. как представитель ответчиков - ЗИП ЕМР, Елабужского райисполкома и Елабужского горисполкома не возражала против удовлетворения судом иска в поддержанной части.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя истицы и представителя ответчиков, суд установил следующее.

Из материалов дела усматривается, что с ...... истица по делу Морозан Э.И. зарегистрирована по месту жительства и по настоящее время постоянно проживает в ......, данное жилое помещение являлось ведомственным жилищным фондом СПК «Радуга», что не оспаривалось в судебном заседании представителем ответчиков; вместе с тем решением Арбитражного суда РТ от Дата обезличена по делу Номер обезличена был признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него было открыто конкурсное производство.

В соответствии с п.п.5,6 ст.132 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ (в редакции, действовавшей на день принятия Арбитражным судом РТ решения от Дата обезличена по делу Номер обезличена) при открытии конкурсного производства жилищный фонд социального использования подлежит передаче в собственность соответствующего муниципального образования без каких-либо дополнительных условий.

Согласно пояснениям в судебном заседании представителя ЗИП ЕМР, Елабужского райисполкома и Елабужского горисполкома Чершинцевой К.В. ...... от в собственность Елабужского муниципального района в установленном порядке не передавался.

Поскольку хотя формально жилищный фонд социального использования должника (банкрота) включая спорное жилое помещение, по не зависящим от Морозан Э.И. причинам в собственность Елабужского муниципального района в установленном порядке не передавался, но должен был быть передан без каких-либо дополнительных условий в силу прямого указания на то в законе, иск в поддержанной части с учётом позиции представителя ответчиков подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск Морозан Э.И. удовлетворить.

Признать ...... находящейся в собственности Елабужского муниципального района Республики Татарстан.

На решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

Судья:

Суд:

Елабужский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

Морозан Э.И. (подробнее)

Ответчики:

Земельно-имущественая палата ЕМР (подробнее)
Исполком г. Елабуга (подробнее)
Исполком Елабужского муниципального района (подробнее)

Судьи дела:

Трофимов Валерий Николаевич (судья) (подробнее)