Определение № 2-12902/2016 2-12902/2016~М-12364/2016 М-12364/2016 от 21 ноября 2016 г. по делу № 2-12902/2016

Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Административное
Суть спора: 2.176 - Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

№2-12902/2016


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


21 ноября 2016 года город Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Гибадатова У.И.,

при секретаре Минигалиева Ю.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нурова Д.К. к Кутуевой Э.С. о взыскании суммы займа по расписке и процентов,

УСТАНОВИЛ:


Нуров Д.К. обратился в суд с иском к Кутуевой Э.С. о взыскании суммы займа по расписке и процентов.

Судом на разрешение поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности.

На судебное заседание ответчик не явился, почтовая корреспонденция, направленная в адрес ответчика, возвращена с отметкой почтовой службы об истечении срока хранения.

Истец вопрос о направлении дела по подсудности оставил на усмотрения суда.

Суд считает возможным разрешение вопроса о передаче дела по подсудности в отсутствие не явившегося участника процесса.

Суд, проверив материалы дела, приходит к выводу о том, что гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в <данные изъяты> районный суд г. Уфы Республики Башкортостан по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Истцом место жительства ответчика Кутуевой Э.С. указано: г<адрес>.

Между тем, согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по РБ ответчик Кутуева Э.С. с ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрирована по адресу: <адрес>, что по административно-территориальному делению относится к территории <данные изъяты> районного суда г. УфыРеспублики Башкортостан.

Таким образом, исковое заявление Нурова Д.К. к Кутуевой Э.С. о взыскании суммы займа по расписке и процентов, было принято к производству Октябрьского районного суда г. Уфы РБ с нарушением правил подсудности, поэтому дело подлежит передаче на рассмотрение в <данные изъяты> районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Иное означало бы нарушение конституционного положения, а именно ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, гарантирующей право каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, и не допускающей произвольного лишения этого права.

Руководствуясь ст.ст. 23, 28, 33 ГПК РФ, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:


гражданское дело по иску Нурова Д.К. к Кутуевой Э.С. о взыскании суммы займа по расписке и процентов передать в <данные изъяты> районный суд г. Уфы Республики Башкортостан для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья У.И. Гибадатов

Суд:

Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Истцы:

Нуров Д.К. (подробнее)

Ответчики:

Кутуева Э.С. (подробнее)

Судьи дела:

Гибадатов Урал Ишдавлетович (судья) (подробнее)