Решение № 2-1269/2016 2-1269/2016~М-1207/2016 М-1207/2016 от 9 ноября 2016 г. по делу № 2-1269/2016

Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) - Гражданское
Суть спора: 2.176 - Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Дело № 2-1269/16г.


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нарткала 09 ноября 2016г.

Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

Председательствующего Канлоевой М.В.,

при секретаре Шекихачевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сетелем-Банк» <адрес> к Хаваяшхову З.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:


ООО «Сетелем-Банк» <адрес> обратилось в суд с иском к Хаваяшхову З.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 322622,03руб, судебных расходов по уплате госпошлины в размере 6426,22руб. и обращении взыскания на заложенное имущество-транспортное средство-LADA PRIORA идентификационный номер (VIN) ХТА217050F0509651, установив начальную продажную цену в размере 253500руб.

Иск мотивирован тем, что между ООО «Сетелем Банк» (далее- Банк/Кредитор) и Хаваяшховым З.Б. (далее- Кредитор/Заемщик) заключен кредитный договор № С 04101247997 от 20.03.2015г., о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства, в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере 340853,50руб. на срок 60 месяцев под 25,50% годовых, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и порядке, установленном Кредитным договором. ДД.ММ.ГГГГг. КБ «БНП Париба Восток» сменил фирменное название на ООО «Сетелем Банк», о чем внесена запись в ЕГРП от 05.06.2013г.

Целевой кредит был предоставлен Заемщику для приобретения автомобиля LADA PRIORA идентификационный номер (VIN) ХТА217050F0509651 и оплаты страховой премии по договору страхования физических лиц-заемщиков от несчастных случаев от 20.03.2015г. и оплаты страховой премии по договору страхования КАСКО от 20.03.2015г. Обеспечением надлежащего исполнения условий указанного Кредитного договора является автотранспортное средство. Положения и существенные условия договора о залоге транспортного средства содержатся в кредитном договоре. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил Заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету №. Однако, в связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств по кредитному договору, у него образовалась задолженность в размере 322622,03руб., из которых: 298002,87руб. -сумма основного долга; 24619,16руб.- сумма процентов за пользование денежными средствами.

Представитель истца, в суд не явился, обратился с ходатайством, в котором просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Хаваяшхов З.Б. извещенный о времени и месте слушания дела надлежащим образом, по неизвестным причинам в суд не явился и о причинах неявки не сообщил. В связи с этим, в соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и оплатить проценты за нее.

Частью 1 ст. 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения. По требовании об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитным договором № С 04101247997 от 20.03.2015г., и выпиской счета № подтверждается факт получения денежных средств Хаваяшховым З.Б., а также наличие у него обязательств по возврату заемных средств и уплате процентов, а также уплате неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору.

В соответствии кредитным договором, за невыполнение обязательств по погашению суммы основного долга и уплаты процентов, Банк вправе требовать от Заемщика неустойку от суммы неисполненного денежного обязательства, а так же досрочного возврата кредита и начисленных процентов.

Сумма задолженности ответчика по кредитному договору подтверждается представленным истцом расчетом, из которого следует, что задолженность по состоянию на 05.09.2016г. составляет 322622,03руб., из которых: 298002,87руб. -сумма основного долга; 24619,16руб.- сумма процентов за пользование денежными средствами.

Указанный расчет сторонами не оспаривается, и суд находит его верным.

Согласно ст. 344 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству, имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество.

На основании ст.ст.348,350 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он не отвечает. Начальная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на заложенное имущество в судебном порядке.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об обращении взыскания на заложенное имущество.

Кроме того, в порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию 6426,22руб. судебных расходов в виде государственной пошлины, уплаченной истцом при предъявлении иска, что подтверждается платежными поручениями за № от 08.09.16г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:


Взыскать с Хаваяшхова З.Б. в пользу ООО «Сетелем-Банк» <адрес> задолженность по кредитному договору № С 04101247997 от 20.03.2015г.. в размере 322622,03руб., из которых: 298002,87руб. -сумма основного долга; 24619,16руб.- сумма процентов за пользование денежными средствами.

Обратить взыскание на заложенное имущество- автотранспортное средство LADA PRIORA идентификационный номер (VIN) ХТА217050F0509651 путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 253500руб.

Взыскать с Хаваяшхова З.Б. в пользу ООО «Сетелем-Банк» <адрес> расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 6426,22 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Урванский районный суд КБР.

Председательствующий Канлоева М.В.

Суд:

Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)

Истцы:

ООО "Сетелем Банк" (подробнее)

Ответчики:

Хаваяшхов З.Б. (подробнее)

Судьи дела:

Канлоева М.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ