Решение № 2-1774/2016 2-1774/2016~М-1720/2016 М-1720/2016 от 8 ноября 2016 г. по делу № 2-1774/2016

Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) - Гражданское
Суть спора: 2.176 - Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Дело № 2-1774-2016


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

08 ноября 2016 г. г. Чита

Железнодорожный районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Лытневой Ж.Н., при секретаре Сабировой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (ПАО КБ «УБРиР») к Федоровой Л.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (ПАО КБ «УБРиР») (далее Банк) обратился в суд с названным иском, указав следующее. 17 февраля 2014 г. между Банком и Федоровой Л.Ю. был заключен кредитный договор № ... и договор комплексного банковского обслуживания, в соответствии с которым Банк предоставил Федоровой Л.Ю. кредит в сумме 150 000 руб. Федорова Л.Ю. ежемесячно, не позднее 17 числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, обязалась уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 30% годовых. Однако ответчица взятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнила, платежи вносила нерегулярно и не в полном объеме. Просили взыскать с Федоровой Л.Ю. сумму задолженности по кредитному договору в размере 215 193 руб. 17 коп. Кроме того, просили взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 5 351 руб. 93 коп.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчица Федорова Л.Ю. от получения судебного извещения уклонилась, в связи с чем суд считает её надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с кредитным договором от 17 февраля 2014г. № ... и договором комплексного банковского обслуживания, Федорова Л.Ю. получила кредит в Банке в размере 150 000 руб. на срок 60 месяцев под 30% годовых. В соответствии с п. 1.8 указанного договора, погашение суммы кредита и уплата процентов должны производиться заемщиком ежемесячно. Согласно п.п. 1.6, 1.7 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору пени в размере 0,5 процента в день от суммы просроченной задолженности. Согласно копии лицевого счета Федоровой Л.Ю., по состоянию на 1 сентября 2016 за ответчицей числиться задолженность в размере 215 193 руб. 17 коп., в том числе: 136 492,06 – сумма основного долга; 78 701,11 – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 17 февраля 2014 г. по 01 сентября 2016 г.

Определением мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного судебного района г. Читы от 04 августа 2016 г. был отменен судебный приказ № 2-245-2016 от 29.02.2016 г., выданный по заявлению ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» о взыскании с Федоровой Л.Ю. задолженности по кредитному договору № ... от 17.02.2014 г.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

При установленных обстоятельствах, суд находит требования Банка подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины, что согласно имеющейся в деле копии платежного поручения составляет 5 351 руб. 93 коп.

Руководствуясь ст. 194-197, 199 ГПК РФ суд

решил:


Исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (ПАО КБ «УБРиР») к Федоровой Л.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Федоровой Л.Ю. в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (ПАО КБ «УБРиР») сумму задолженности по кредитному договору в размере 215 193 руб. 17 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 5 351 руб. 93 коп., а всего 220 545 руб. 010 коп.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через данный райсуд в течение месяца со дня его изготовления в мотивированной форме.

Судья Лытнева Ж.Н.

Мотивированное решение составлено 10 ноября 2016 г.

Суд:

Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" (подробнее)

Ответчики:

Федорова Л.Ю. (подробнее)

Судьи дела:

Лытнева Жанна Николаевна (судья) (подробнее)