Определение № 2-1401/2016 2-1401/2016~М-1404/2016 М-1404/2016 от 7 ноября 2016 г. по делу № 2-1401/2016

Предгорный районный суд (Ставропольский край) - Административное
Суть спора: 2.005 - Споры, возникающие из семейных правоотношений -> О разделе совместно нажитого имущества между супругами

Дело № 2-1401/2016


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения


07 ноября 2016 года ст. Ессентукская

Судья Предгорного районного суда Ставропольского края БуренкоА.А.,

при секретаре судебного заседания Димоеве М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ст. Ессентукской гражданское дело по исковому заявлению Козлова М. В. к Кутеповой Е. Н. о разделе совместно нажитого имущества супругов,

УСТАНОВИЛ:


Козлов М.В. обратился в суд с исковым заявлением к Кутеповой Е.Н. о разделе совместно нажитого имущества супругов.

В судебные заседания, назначенные на 02 ноября 2016 года и 07 ноября 2016 года истец Козлов М.В. и его представитель Лопатникова К.В. не явились, хотя о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом были извещены. Об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в их отсутствие, не ходатайствовали.

Ответчик Кутепова Е.Н. и её представитель Неручева-Грудцына Э.И. в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, на рассмотрении дела по существу не ходатайствовали.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец дважды не явился в судебное заседание, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает, что исковое заявление Козлова М.В. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 222-224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Исковое заявление Козлова М. В. к Кутеповой Е. Н. о разделе совместно нажитого имущества супругов, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что они вправе вновь обратиться в суд с аналогичным исковым заявлением.

Разъяснить истцам, что по их ходатайству суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят суду доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании.

Судья:

Суд:

Предгорный районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Истцы:

Козлов М.В. (подробнее)

Ответчики:

Кутепова Е.Н. (подробнее)

Судьи дела:

Буренко Андрей Александрович (судья) (подробнее)