Решение № 2А-764/2016 2А-764/2016~М-247/2016 М-247/2016 от 3 марта 2016 г. по делу № 2А-764/2016


Дело ***а-764/2016


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

*** 03 марта 2016 года Ленинский районный суд *** в составе :

председательствующего судьи Макаровой Е.В.,

при секретаре Буряк Е.Н.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по городу *** к Прониной Наталии Валентиновне о взыскании недоимки,

при участии в судебном заседании:

представителя административного истца Ерёминой Кристины Геннадьевны, доверенность *** от 29.12.2015г., диплом о высшем юридическом образовании *** от ***г.

УСТАНОВИЛ:


21.01.2016г. Инспекция ФНС России по *** обратилась в суд с административным исковым заявлением к Прониной Н.В. о взыскании задолженности по НДФЛ в сумме *** руб., указав в заявлении, что административный ответчик уклоняется от уплаты налога, направленное в соответствии со ст.ст. 69,70 НК РФ требование об уплате налога не исполняет.

В судебном заседании представитель административного истца Ерёмина К.Г. заявленные административные исковые требования поддержала в полном объеме, по тем же основаниям и просила их удовлетворить, поскольку НДФЛ в сумме *** руб. до настоящего времени Прониной Н.В. не уплачен.

Административный ответчик Пронина Н.В. в суд не явилась, исковое заявление вручено 31.12.2015г., извещение о месте и времени рассмотрения дела направлялось надлежащим образом, однако возвращено по почте в связи с истечением срока хранения, что свидетельствует об уклонении административного ответчика от получения судебного извещения.

Суд, выслушав пояснения представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с. п. 1 ст. 223 НК РФ дата фактического получения дохода определяется как день выплаты дохода, в том числе перечисления дохода на счета налогоплательщика в банках либо по его поручению на счета третьих лиц - при получении доходов в денежной форме.

В силу ч. 1 ст. 209 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

На основании п. 1 ст. 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло.

Налоговая ставка в силу ст. 224 НК РФ устанавливается в размере 13 процентов.

Исчисление и уплату налогов физические лица производят самостоятельно, исходя их сумм, полученного дохода (ст.ст. 225,228 НК РФ).

Согласно ст. 229 НК РФ налогоплательщики (физические лица, получившие доходы), должны представить налоговую декларацию не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим годом, по месту своего жительства. При этом в налоговых декларациях физические лица указывают все полученные ими в налоговом периоде доходы, источники их выплаты, налоговые вычеты, суммы налога, удержанные налоговыми агентами, суммы фактически уплаченных в течение налогового периода авансовых платежей, суммы налога, подлежащие уплате (доплате) или возврату по итогам налогового периода (ст. 216, пп. 1,4 ст. 229 НК РФ).

В силу п. 6 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Пронина Н.В. является налогоплательщиком налога на доходы физических лиц.

Пронина Наталия Валентиновна, *** рождения, уроженка ***, ИНН *** подала налоговую декларацию ***ГД01 от *** в которой самостоятелбьно начислен налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами, в соответствии со ст. 228 НК РФ за 2014г. в сумме *** руб. по сроку уплаты, установленному законодательством о налогах и сборах - 15.07.2015г.

*** уведомление *** об уплате налога направлялось в её адрес 29.04.2015г.

Поскольку ФИО1 уклоняется от уплаты налога, 29.07.2015г. ФНС России по г. направила ей требование *** о необходимости уплаты налога в сумме *** руб., в котором предложено в срок до *** погасить имеющуюся задолженность.

Данные обстоятельства объективно подтверждаются материалами дела: декларацией по форме 3-НДФЛ 2014, требованием, лицевым счетом плательщика, распечаткой с сайта почта России, квитанциями, списком заказных отправлений (л.д. 6, 7,8, л.д. 9-11, 12-17, 18-19).

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в установленный срок, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение этой обязанности является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, а также для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных Кодексом.

Способы передачи (направления) организации-налогоплательщику требования об уплате налога указаны в пункте 6 статьи 69 Кодекса.

В силу п. 6 ст. 69 НК РФ (в редакции, действовавшей в спорный период) требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В силу ч. 2 ст. 70 НК РФ (в редакции, действовавшей в спорный период) требование об уплате налога по результатам налоговой проверки должно быть направлено налогоплательщику в течение 10 дней с даты вступления в силу соответствующего решения.

Как следует из материалов дела, указанное выше требование были направлены ИФНС в адрес административного ответчика заказным письмом 31.07.2015г., что подтверждается почтовым реестрами об отправке заказной корреспонденции.

Однако, данные требования оставлены без исполнения.

ИФНС России по *** в порядке ст. 48 Налогового кодекса (в редакции действующей в момент спорных правоотношений) обратилась в суд с данным административным иском в пределах срока, установленного ст. 48 НК РФ и ч. 2 ст. 286 КАС РФ, то есть в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Анализируя вышеизложенные обстоятельства в совокупности с исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, суд приходит к выводу, что административные исковые требования ИФНС России по *** к Прониной Н.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета взыскивается государственная пошлина в сумме *** руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 177-180, 290 КАС РФ,

Р Е Ш И Л :


Административные исковые требования ИФНС России по городу Тамбову к Прониной Наталии Валентиновне удовлетворить.

Взыскать с Прониной Натальи Валентиновны, проживающей по адресу: ***, кВ. 17, в пользу ИФНС России по *** НДФЛ за 2014 год в сумме *** рублей.

Взыскать с Прониной Натальи Валентиновны в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме *** рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Макарова

Решение принято в окончательной форме 03 марта 2016г.

Судья - Е.В. Макарова

Суд:

Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) (подробнее)

Истцы:

ИФНС России по г.Тамбову (подробнее)

Ответчики:

Пронина Н.В. (подробнее)

Судьи дела:

Макарова Елена Владимировна (судья) (подробнее)