Определение № 2-1614/2016 2-1614/2016~М-1329/2016 М-1329/2016 от 11 мая 2016 г. по делу № 2-1614/2016

Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) - Гражданское
Суть спора: Прочие исковые дела

№2-1614/2016


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


11 мая 2016 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Иноземцевой Э.В.,

при секретаре Кабаковой Э.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального образования «<адрес>» к ЛВВ об изъятии объекта недвижимости для муниципальных нужд,

у с т а н о в и л :


Администрация муниципального образования «<адрес>» обратилась в суд с иском к ЛВВ об изъятии объекта недвижимости для муниципальных нужд.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Как следует из материалов дела стороны в судебное заседание не являлись дважды по неизвестной суду причине - <дата> и <дата>.

Поскольку стороны не представили доказательств уважительности своей неявки в судебное заседание, и они не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, то суд полагает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :


Иск Администрации муниципального образования «<адрес>» к ЛВВ об изъятии объекта недвижимости для муниципальных нужд – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд может отменить свое определение по ходатайству сторон, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

Судья Э.В. Иноземцева

Суд:

Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)

Истцы:

Администрация МО "Город Астрахань" (подробнее)

Ответчики:

Ларионов В.В. (подробнее)

Судьи дела:

Иноземцева Эллина Викторовна (судья) (подробнее)