Определение № 2-236/2015 2-236/2015~М-240/2015 М-240/2015 от 24 ноября 2015 г. по делу № 2-236/2015

Бай-Тайгинский районный суд (Республика Тыва) - Гражданское
Суть спора: Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Дело №2-236/2015


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


24 ноября 2015 года село Тээли

Бай-Тайгинский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Калзан С.В., при секретаре Борбай-оол А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Ламажык А.Х., Намзырай А.И., Хертек Я.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

установил:


Открытое Акционерное Общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала (далее – ОАО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска истец ссылается на то, что 22 мая 2012 года между ОАО «Россельхозбанк» и Ламажык А.Х. был заключен кредитный договор № 1257151/0219. В обеспечение обязательств по данному Кредитному договору 22 мая 2012 года были также заключены Договоры поручительства № 1257151/0219-001 с Намзырай А.И., 1257151/0219-002 с Хертек Я.Х.. По условиям Кредитного договора Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 290 000,0 рублей, а Заемщик – возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 18,00 % годовых. Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив кредит Заемщику, что подтверждается мемориальным ордером № 4063 от 22.05.2012 г., выпиской из лицевого счета Заемщика, согласно которым денежные средства в сумме 290 000,0 рублей перечислены на счет Заемщика. В нарушение условий кредитного договора заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, не возвратив сумму кредита, что подтверждается выпиской и расчетом суммы иска по состоянию на 1 октября 2015 г. по кредитному договору. Согласно графику платежей, заемщик обязалась уплатить по полученному кредиту ОАО «Россельхозбанк» 290 000,00 рублей до 22 мая 2017 года. По условиям кредитного договора заемщики обязаны производить платежи в счет погашения основного долга ежемесячно не позднее 10-го числа текущего месяца, начиная с 13 июня 2012 г. в сумме 4 833,33 рублей в месяц, одновременно внести платежи по процентам, начисленным в соответствии с условиями кредитного договора. Согласно расчету суммы иска от 28 сентября 2015 года по кредитному договору и выписок из лицевого счета, заемщиком Ламажык А.Х. обязательства по ежемесячному гашению процентов неоднократно нарушалось, платежи своевременно не вносились. Ответчиком в результате ненадлежащего исполнения перед кредитором своих обязательств по кредитному договору, нарушен график выплаты кредита и процентов по нему, что привело к образованию задолженности перед кредитором. Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность в сумме 111 902,21 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 438,04 руб.

В судебное заседание истец не явился, направил заявление об утверждении мирового соглашения.

Ответчики Ламажык А.Х., Намзырай А.И., Хертек Я.Х. в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела без их участия. В отношении ответчиков суд рассматривает дело в порядке ч.5 ст. 167 УК РФ. Ответчики также направили заявление об утверждении мирового соглашения.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд утверждает указанное мировое соглашение, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Как усматривается из представленных материалов, 20 ноября 2015 года заключено мировое соглашение между Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего Дополнительного офиса №5715 ФИО1, действующего на основании Устава ОАО «Россельхозбанк», Положения о Дополнительном офисе №5715 и доверенности №263 от 3 сентября 2015 года и Ламажык А.Х., Хертек Я.Х., Намзырай А.И., являющиеся сторонами в гражданском деле по иску Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала к Ламажык А.Х., Намзырай А.И., Хертек Я.Х. о взыскании кредитной задолженности и расходов по оплате государственной пошлины.

Данное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит заявление об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению.

Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.173, ст.220, ст.224, ст.225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:


Утвердить мировое соглашение, заключенное 20 ноября 2015 года между Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего Дополнительного офиса №5715 ФИО1, действующего на основании Устава ОАО «Россельхозбанк», Положения о Дополнительном офисе №5715 и доверенности №263 от 3 сентября 2015 года и Ламажык А.Х., Намзырай А.И., Хертек Я.Х. по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала к Ламажык А.Х., Намзырай А.И., Хертек Я.Х. о взыскании кредитной задолженности и расходов по оплате государственной пошлины, заключенное сторонами на следующих условиях:

Ответчик обязуется погасить всю сумму задолженности по Соглашению от 22.05.2012 №1257151/0219 (далее Соглашение) в сроки и в порядке, установленные в Приложении №1 к настоящему мировому соглашению.

Судебные расходы, а именно государственная пошлина за рассмотрение дела в суде, в размере 3438,04 рублей подлежит уплате ответчиком в срок до 10 декабря 2015 года включительно. Ответчик выплачивает указанную в настоящем пункте сумму государственной пошлины целиком.

3.Стороны, пришли к соглашению о том, что в случае нарушения Ответчикам условий настоящего Мирового соглашения в части суммы, сроков или порядка погашения задолженности, Истец имеет право требовать начисления процентов в размере 0,2% годовых от суммы образовавшейся просроченной задолженности за каждый день просрочки.

4. Настоящее Мировое соглашение не является новацией, все обстоятельства (за исключением сроков погашения) по кредитному договору сохраняется.

5. В случае неисполнения Ответчиком любого из указанных выше обстоятельств, Истец имеет право получить исполнительный лист в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.

6. Последствия утверждения настоящего Мирового соглашения Сторонам судом разъяснены и понятны.

7. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3 экземплярах, один передается Истцу, 1 экземпляр – для ответчика, один экземпляр передается в Бай-Тайгинский районный суд.

8. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Бай-Тайгинским районным судом Республики Тыва.

Истец:

Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк». Тувинский региональный филиал. Юридический адрес: 119034, г.Москва, Гагаринский переулок, д.3. Тувинский региональный филиал. Место нахождения: 667000 Республика Тыва г.Кызыл ул. Тувинских Добровольцев д.23, ОГРН 1027700342890 ИНН 7725114488 КПП 170102001 БИК 049304738 Кор./сч. 30101810400000000738 в ГРКЦ Национального банка РТ.

Ответчики:

Ламажык А.Х., <данные изъяты>

Хертек Я.Х., <данные изъяты>

Намзырай А.И., <данные изъяты>

Производство по данному делу прекратить.

Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий Калзан С.В.

Суд:

Бай-Тайгинский районный суд (Республика Тыва) (подробнее)

Истцы:

Тувинский РФ ОАО "Россельхозбанк" (подробнее)

Ответчики:

Ламажык А.Х. (подробнее)
Намзырай А.И. (подробнее)
Хертек Я.Х. (подробнее)

Судьи дела:

Калзан Светлана Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По поджогам
Судебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ