Приговор № 1-3/2016 1-81/2015 от 22 января 2016 г. по делу № 1-3/2016



П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации

п.Шаховская 22 января 2016 года.

Шаховской районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи БОЛДИНА И.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Шаховского района БУРАВЦОВОЙ А.А.,

подсудимого ИГНАТЬЕВА С.В.,

защитника ОСИПОВОЙ М.А., предоставив удостоверение № и ордер №,

при секретаре ЛУЩЕКО М.А.,

а также потерпевшего ТАБАЧЕНКОВА П.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ИГНАТЬЕВА С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «В» УК РФ,

у с т а н о в и л:


ИГНАТЬЕВ С.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

26 октября 2015 года ИГНАТЬЕВ С.В., достоверно зная о том, что на территории ДОССАФ, расположенного по адресу: <адрес>, находятся на ремонте автомобили, решил совершить хищение с них запасных частей, намереваясь сдать их на пункт приема металлолома, а на вырученные деньги приобрести спиртные напитки. С этой целью, действуя из корыстных побуждений, в указанный день, примерно в 22 часа он подошел к автомашине <данные изъяты> грузовой фургон, г.н. №, принадлежащий ТАБАЧЕНКОВУ П.Н., находящейся на территории ДОССАФ по вышеуказанному адресу, открыл двери фургона, после чего залез внутрь фургона, откуда похитил принадлежащий ТАБАЧЕНКОВУ П.Н. коллектор стоимостью 6980 рублей, который положил в принесенный с собой мешок и отнес коллектор в здание заброшенного ангара, расположенного недалеко от здания ДОССАФ.

27 октября 2015 года примерно в 22 часа, ИГНАТЬЕВ С.В., зная о том, что в автомашине <данные изъяты> лежат другие запасные части, которые можно похитить, с целью совершения кражи пришел на территорию ДОССАФ, расположенную по адресу: <адрес>, где подошел к автомашине <данные изъяты> грузовой фургон, г.н. № принадлежащий ТАБАЧЕНКОВУ П.Н., и действуя из корыстных побуждений, открыл двери фургона, после чего залез внутрь фургона, откуда похитил принадлежащие ТАБАЧЕНКОВУ П.Н. головку блока автомобиля стоимостью 25000 рублей, и привод в сборе стоимостью 16000 рублей, которые сложил в принесенный с собой мешок, и отнес похищенные запасные части в здание заброшенного ангара, расположенного недалеко от здания ДОССАФ. Своими действиями, ИГНАТЬЕВ С.В. причинил потерпевшему ТАБАЧЕНКОВУ П.Н. значительный материальный ущерб, на общую сумму 47980 рублей.

Подсудимый ИГНАТЬЕВ С.В. согласился с предъявленным обвинением и настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, поскольку обвиняемым ИГНАТЬЕВЫМ С.В. при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ, было заявлено ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, вину в предъявленном ему обвинении признает полностью, и осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель, потерпевший и защитник, не возражают о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, проверив материалы дела, приходит к выводу, что действия ИГНАТЬЕВА С.В., с которыми он согласился, следует квалифицировать по ст. 158 ч.2 п. «В» УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Переходя к виду и мере наказания, суд учитывает обстоятельства дела, личность подсудимого, содеянное им.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ИГНАТЬЕВУ С.В., суд относит явку с повинной (л.д.16).

К обстоятельствам отягчающим наказание ИГНАТЬЕВУ С.В., суд относит рецидив преступлений.

С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая изложенное, а также то, что ИГНАТЬЕВ С.В. ранее скрывался от условного осуждения, которое было отменено, отбывал реально наказание в виде лишения свободы, после освобождения на путь исправления не встал, неоднократно привлекался к административной ответственности за распитие спиртных напитков в общественных местах, поэтому он как личность представляет собой повышенную общественную опасность, так как злоупотребляет спиртными напитками, и на почвепьянства вновь совершает преступление, что образует рецидив преступлений, суд находит, что его исправление может быть достигнуто только изоляцией от общества, так как не имеется оснований для применения к нему ст.73 УК РФ, и следует назначить ему меру наказания в виде лишения свободы, и данная мера наказания применяется в целях восстановления социальной справедливости, и предупреждения совершения им новых преступлений, с отбыванием наказания, согласно ст.58 ч.1 п.«В» УК РФ, в исправительной колонии строгого режима.

Дополнительную меру наказания к подсудимому следует не применять.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ИГНАТЬЕВА С. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «В» УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ИГНАТЬЕВУ С.В., подписку о невыезде – отменить, изменив на содержание под стражей. Под стражу взять в зале суда. Срок отбывания наказания исчислять с 22 января 2016 года.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а ИГНАТЬЕВЫМ С.В.,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

Суд:

Шаховской районный суд (Московская область) (подробнее)

Подсудимые:

Игнатьев С.В. (подробнее)

Судьи дела:

Болдин И.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ