Решение № 2А-370/2016 2А-370/2016~М-59/2016 М-59/2016 от 5 апреля 2016 г. по делу № 2А-370/2016

Новоуральский городской суд (Свердловская область) - Гражданское
Суть спора: (адм.) о взыскании налогов и сборов с физ.лиц

Дело № 2а-370/2016


Решение
в окончательной форме изготовлено 05.04.2016 года.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 марта 2016 года г.Новоуральск

Новоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Гладких М.А.,

при секретаре Анчутиной И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 28 по Свердловской области к А. о взыскании налога на доходы физических лиц за 2014 год и пени, за счет его имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств,

установил:


Административный истец Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 28 по Свердловской области (далее по тексту Межрайонная ИФНС № 28 по СО) обратился в суд с иском к административному ответчику А. о взыскании налога на доходы физических лиц за 2014 год и пени, за счет её имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, в обоснование своих требований указал, что А. в Межрайонную ИФНС России № 28 по СО 06.04.2015 года представлена декларация 3-НДФЛ за 2014 год. В установленный законом срок НДФЛ физическим лицом уплачен не был. В соответствии сост. 69 НК РФ21.07.2015 года в отношении А. выставлено требование№ 4974 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, согласно которому налогоплательщик должен уплатить налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии сост. 228 НК РФв суммеХХ рублей и пени в размере ХХ рублей в срок до 01.09.2015 года. Требование предъявлено налогоплательщику в связи с неисполнением им в установленный срок обязанности по уплате налога. До настоящего времени ответчик налог не уплатил. В связи с этим, истец просил суд взыскать с А. задолженность по налогу 3-НДФЛ за 2014 год в размереХХ рублей и пени в размере ХХ рублей.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 28 по СО в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил письменное ходатайство, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Административный ответчик А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Суд определил рассмотреть административное дело без участия административного истца и административного ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п. 1ст. 207 НК РФналогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно п. 1ст. 229 НК РФналоговая декларация по НДФЛ представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

А. в Межрайонную ИФНС России № 28 по СО 06.04.2015 года представлена декларация 3-НДФЛ за 2014 год.

В соответствии сост. 228 НК РФисчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят физические лица, исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащих этим лицам на праве собственности и имущественных прав, а также физические лица, исходя из сумм вознаграждений, полученных от физических лиц, не являющихся налоговыми агентами, на основе заключенных трудовых договоров и договоров гражданско-правового характера, включая доходы по договорам найма или договора аренды любого имущества.

В соответствии с п. 4ст. 228 НК РФобщая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В срок до 16.07.2015 года НДФЛ физическим лицом А. уплачен не был.

В соответствии сост. 69 НК РФ21.07.2015 года в отношении ответчика А. выставлено требование№ 4974 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, согласно которому налогоплательщик должен уплатить налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии сост. 228 НК РФв сумме ХХ рублей и пени в размере ХХ рублей и направлено А. 21.07.2015 года.

До настоящего времени требование ответчиком не исполнено.

В соответствии сост. 48 НК РФв случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В силу пункта 3 статьи75НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, начисляется пеня.

Истцом в порядке ст.75НК РФ были начислены пени на налог на доходы физических лиц. Согласно расчету истца задолженность А. по пене за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц составляет ХХ рублей. Расчет пени проверен судом и является правильным.

При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования Межрайонной ИФНС России № 28 по СО о взыскании с А. задолженности по налогу в размере ХХрубля и пени в размере ХХ рублей обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ при подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, размер государственной пошлины составляет при цене иска до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

Учитывая, что исковые требования административного истца удовлетворены в полном объеме, с А. следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере ХХ рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л :


Административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 28 по Свердловской области к А. о взыскании налога на доходы физических лиц за 2014 год и пени, за счет её имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с А., проживающей по адресу: Свердловская область, г.Новоуральск, ул.ХХ дом ХХ квартира ХХ, в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 28 по Свердловской области за счет её имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2014 год в размере ХХ рубля, пени за просрочку уплаты налога на доходы физических лиц в размере ХХ рублей, а всего сумму в размере ХХ рублей.

Взыскать с А. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ХХ рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда через Новоуральский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий М.А.Гладких

Согласовано:

Судья М.А.Гладких

Суд:

Новоуральский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Истцы:

МИФНС Росси №с 28 по Свердловской области (подробнее)

Ответчики:

Аксенова Н.П. (подробнее)

Судьи дела:

Гладких М.А. (судья) (подробнее)