Определение № 9-22/2016 9-22/2016~М-2431/2016 М-2431/2016 от 17 ноября 2016 г. по делу № 9-22/2016

Старорусский районный суд (Новгородская область) - Гражданское
Суть спора: 2.176 - Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

М-2431/2016


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


17 ноября 2016 года судья Старорусского районного суда Новгородской области Шеремета И.Ф., рассмотрев исковое заявление кредитного потребительского кооператива «Капиталъ» к Федоровой С.А. и Кишмерешкиной Т.Ю. о взыскании процентов по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:


КПК «Капиталъ» обратился в суд с иском к Федоровой С.А. и Кишмерешкиной Т.Ю. и просит взыскать с них солидарно проценты за пользование займом и за пользование чужими денежными средствами в общей сумме ... рубль. Свои требования обосновывают тем, что между КПК «Капиталъ» и Федоровой С.А. был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение договора займа заключен договор поручительства с Кишмерешкиной Т.Ю. Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены требования КПК «Капиталъ» о взыскании с ответчиков задолженности по договору займа. В связи с тем, что денежное обязательство в полном объеме не исполнено, просят взыскать проценты с суммы основного долга по займу, проценты за пользование чужими денежными средствами и проценты за пользование займом, исходя из ставки 50% годовых на остаток задолженности по основному долгу.

В соответствие с пунктом 1.1 части 1 статьи 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Согласно части 1 статьи 121 ГПК РФ, судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Абзацем 3 статьи 122 ГПК РФ предусмотрено, что судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Как следует из представленного материала, предметом иска является требование о взыскании денежной суммы.

Это требование основано на сделке (договоре займа), совершенной в простой письменной форме.

Общий размер денежной суммы, заявленной к взысканию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о том, что заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства и руководствуясь пунктом 1.1 части 1 статьи 135 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:


Возвратить кредитному потребительскому кооперативу «Капиталъ» исковое заявление к Федоровой С.А. и Кишмерешкиной Т.Ю. о взыскании процентов по договору займа, со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить, что за разрешением требований следует обратиться к мировому судье соответствующего судебного участка.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение 15 дней через Старорусский районный суд Новгородской области.

Судья: И.Ф. Шеремета

Истцы:

КПК "Капиталъ" (подробнее)

Ответчики:

Кишмерешкина Т.Ю. (подробнее)
Федорова С.А. (подробнее)

Судьи дела:

Шеремета Ирина Феликсовна (судья) (подробнее)