Приговор № 1-241/2016 от 8 ноября 2016 г. по делу № 1-241/2016


Дело № 1-241/2016 года


ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации

г.Липецк 08 ноября 2016 года

Правобережный районный суд г.Липецка

в составе председательствующего судьи Селищевой Т.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора

Правобережного района г. Липецка Полянской Ю.Н.,

подсудимого Бабокина А.А.,

защитника – адвоката Бредихиной Ю.П.,

представившей удостоверение № и ордер №3249 от 08.11.2016 года,

при секретаре Зайцевой Л.В.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Бабокина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, <данные изъяты>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:


Бабокин А.А. незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере в городе Липецке при следующих обстоятельствах.

Бабокин А.А., имея умысел на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, без намерения добровольной выдачи, для дальнейшего личного употребления, в период до 14 часов 50 минут 23 августа 2016 года, то есть до момента его фактического задержания, незаконно хранил в правом наружном кармане джинсовых брюк, надетых на нём, сверток из прозрачной полимерной пленки с полиэтиленовым пакетиком, внутри которого находилось наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе а- пирролидиновалерофенон (PVP, a-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным N-метилэфедрона, общей массой 0,30 грамма.

23 августа 2016 года в 14 часов 50 минут у <адрес> Бабокин А.А. был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, где перед посадкой в служебный автомобиль, с целью доставления в помещение дежурной части ОП №4 УМВД России по г.Липецку, у Бабокина А.А. в ходе поверхностного досмотра в правом наружном кармане джинсовых брюк, надетых на нем, был обнаружен вышеуказанный сверток из прозрачной полимерной пленки с полиэтиленовым пакетиком, внутри которого находилось наркотическое средство. Далее в ходе личного досмотра, проведенного 23 августа 2016 года в период времени с 15 часов 34 минут до 15 часов 48 минут в помещении дежурной части отдела полиции №4 УМВД России по г. Липецку по адресу: ул. Титова д.3, сверток из прозрачной полимерной пленки и полиэтиленовым пакетиком, внутри которого находилось указанное вещество было изъято.

В соответствии со «Списком наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список 1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года №681, смесь, содержащая в своем составе a-пирролидиновалерофенон (PVP, a-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), является производным N-метилэфедрона и является наркотическим средством.

Данный размер наркотического средства в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», массой 0,30 грамма, является значительным.

На основании ходатайства Бабокина А.А. дело рассмотрено в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Бабокин А.А. полностью признал себя виновным и согласился с предъявленным обвинением; поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, показал, что таковое заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник полагала возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Государственный обвинитель возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не высказала.

Суд удостоверился, что подсудимый Бабокин А.А. осознанно и добровольно согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, в том числе с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, юридической оценкой содеянного.

Учитывая, что санкция ч.1 ст.228 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, а также то, что при рассмотрении данного дела соблюдены все условия для применения особого порядка судебного разбирательства; обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд приходит к выводу о возможности постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст.316 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимого Бабокина А.А. по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Одновременно суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ, назначая подсудимому за совершенное преступление наказание, не превышающее двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного законом за совершенное им преступление.

Бабокин А.А. судимости не имеет, привлекался к административной ответственности; на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит; по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно; знакомыми характеризуется положительно, что суд учитывает как данные о личности.

Согласно акта наркологического исследования от 14.09.2016 года, на момент совершения преступления Бабокин А.А. наркотической зависимостью не страдал.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Суд не находит оснований для применения к Бабокину А.А. ч.1 ст.82.1, ч.1 ст.62, ст.64 УК РФ.

В целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить Бабокину А.А. наказание в виде лишения свободы. Однако, принимая во внимание совокупность приведенных выше смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление осужденного возможно без изоляции от общества, применяет положения ст.73 УК РФ, установив испытательный срок, в течение которого Бабокин А.А. своим поведением должен доказать своё исправление.

С учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает законных оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории тяжести совершенного Бабокиным А.А. преступления на менее тяжкую.

Определяя судьбу вещественных доказательств, суд на основании п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ принимает решение об уничтожении предметов, запрещенных к обращению.

Учитывая, что данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных защитнику за оказание юридической помощи, суд на основании п.5 ч.2 ст.131 и ч.10 ст.316 УПК РФ относит на счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Бабокина ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. Обязать Бабокина ФИО1 не менять постоянного места жительства без разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; являться на регистрацию с периодичностью и дни, установленные указанным государственным органом; находиться по месту жительства в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов; не употреблять наркотические средства и психотропные вещества без назначения врача.

Меру процессуального принуждения в отношении Бабокина А.А. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, затем отменить.

Вещественные доказательства: фрагмент прозрачной полимерной пленки, полиэтиленовый пакет с сыпучим веществом белого цвета, являющийся смесью, содержащей в своем составе а- пирролидиновалерофенон (PVP, a-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являеющееся производным N-метилэфедрона, общей массой 0,28 грамм - уничтожить;

административный материал в отношении Бабокина А.А. в совершении административного правонарушения 23.08.2016 года, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно: постановление по делу об административном правонарушении №2582 от 24 августа 2016 года; протокол АА №207542/2582 от 23.08.2016 года; протокол об административном задержании от 23.08.2016 г.; рапорт Баландина А.Г.; рапорт Назаренко А.С., находящийся на ответственном хранении у свидетеля ФИО2, передать в ОП №4 УМВД России по г.Липецку;

протокол личного досмотра Бабокина А.А. от 23.08.2016 года, находящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г.Липецка в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Суд:

Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)

Подсудимые:

Бабокин А.А. (подробнее)

Судьи дела:

Селищева Т.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ