Решение № 2-3841/2016 2-3841/2016~М-4294/2016 М-4294/2016 от 10 августа 2016 г. по делу № 2-3841/2016

Волгодонской районный суд (Ростовская область) - Административное
Суть спора: 2.176 - Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

дело №(2016)


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

10 августа 2016 г. г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Журба О.В.,

при секретаре Выстребовой Е.С.,

с участием истца Морозова С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозова С.П. к Полуэктову Г.С. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


Морозов С.П. обратился с иском к Полуэктову Г.С. о взыскании задолженности по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик занял у него в долг 800000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок и до настоящего времени, ответчиком долг не возвращён. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 800000 рублей, и расходы по уплате госпошлины в размере 11200 рублей.

Истец Морозов С.П. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, подтвердил, что денежные средства от ответчика не поступили.

Ответчик Полуэктов Г.С. в судебное заседание не явился, уведомлён надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д.10).

Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Между сторонами сложились правоотношения, подлежащие разрешению с учётом положений гл.42 ГК РФ (ст.ст.807-812 ГК РФ).

В силу ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

При этом, в силу ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа, и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ, заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В подтверждение своих требований, истцом представлен договор займа денег № от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что Полуэктов Г.С. занял у Морозова С.П. денежную сумму в размере 800 000 руб. на один год, с выплатой 20% годовых, что составляет 164000 рублей, один раз в три месяца по 41000 рублей.

Как указывает истец и не оспорено ответчиком, до настоящего времени Полуэктовым Г.С. долг не возвращён. Таким образом, с него в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга по договору займа от 01.10.2012, в размере 800000 руб.

Решая вопрос о судебных расходах, суд руководствуется ст.ст.88-98 ГПК РФ и учитывает, что расходы истца подтверждены квитанцией об оплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Морозова С.П. к Полуэктову Г.С. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Полуэктова Г.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Морозова С.П. долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 800000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 11200 руб., всего 811 200 (восемьсот одиннадцать тысяч двести) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение месяца со дня вынесения путём подачи апелляционной жалобы через Волгодонской районный суд.

Суд:

Волгодонской районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Истцы:

Морозов С.П. (подробнее)

Ответчики:

Полуэктов Г.С. (подробнее)

Судьи дела:

Журба Ольга Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ