Определение № 2-11-970/2016 2-970/2016 2-970/2016~М-1325/2016 М-1325/2016 от 17 ноября 2016 г. по делу № 2-11-970/2016

Окуловский районный суд (Новгородская область) - Гражданское
Суть спора: 2.178 - Прочие исковые дела -> прочие (прочие исковые дела)

Дело № 2-11-970/2016


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Окуловка Новгородской области 17 ноября 2016 года

Окуловский районный суд Новгородской области в составе

судьи Вихровой С.А.,

при секретаре Григорьевой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес>, действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению «<адрес><адрес>»; филиалу муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения «<адрес><адрес> в д. <адрес> Детский сад» и Администрации <адрес> муниципального района об обязании совершить определенные действия

установил:


Прокурор <адрес> района <адрес> области обратился в суд с заявлением в защиту интересов неопределённого круга лиц к Муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад <адрес>»; филиалу муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад <адрес> в д. <адрес>» Детский сад» и Администрации <адрес> муниципального района об обязании совершить определенные действия, указав, что прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения законодательства Российской Федерации о проведении терроризму, выявлены нарушения требований закона в деятельности филиала Муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад <адрес>» в д. <адрес> «Детский сад». В ходе проверки установлено, что территория филиала учреждения не имеет наружного искусственного освещения в соответствии с п.3.3 СаНПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-13.

Просит обязать Муниципальное автономное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад <адрес>» и администрацию <адрес> муниципального района в срок до ДД.ММ.ГГГГ обеспечить территорию филиала Муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад <адрес>» в д. <адрес> «Детский сад», расположенного по адресу: <адрес>, д.Козловка <адрес> наружным искусственным освещением в соответствии с п.3.3. СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-13 Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных организаций, утвержденного постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО2 представил заявление об отказе от заявленных исковых требований в связи с их удовлетворением в добровольном порядке.

Просил производство по делу прекратить. Последствия отказа от иска, прекращения производства по делу разъяснены.

Представитель ответчика – Муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад <адрес>», филиал муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад» <адрес> в д<адрес> ФИО3 не возражала против прекращени производства по делу.

Представитель ответчика- Администрации <адрес> муниципального района в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, проверив материалы дела, заявленный отказ от иска, считает возможным принять заявленный истцом отказ от иска и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, ч. 1 ст. 225 ГПК РФ, суд

определил:


Принять заявленный отказ от иска.

Производство по делу № 2-11-970/2016 по иску прокурора <адрес> района <адрес> области, действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад <адрес>»; филиалу муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад <адрес> в д. <адрес>» Детский сад» и Администрации <адрес> муниципального района об обязании совершить определенные действия, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Окуловский районный суд Новгородской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья С.А. Вихрова

Суд:

Окуловский районный суд (Новгородская область) (подробнее)

Истцы:

Прокурор Окуловского района (подробнее)

Ответчики:

Администрация Окуловского муниципального района (подробнее)
МАДОУ "Детский сад п.Боровенка" (подробнее)
Филиал МАДОУ "Детский сад п.Боровенка" в д.Козловка "Детский сад" (подробнее)

Судьи дела:

Вихрова Снежана Александровна (11) (подробнее)