Определение № 2-1037/2016 2-1037/2016~М-444/2016 М-444/2016 от 4 апреля 2016 г. по делу № 2-1037/2016

Арзамасский городской суд (Нижегородская область) - Гражданское
Суть спора: Другие жилищные споры

Дело № 2-1037/2016


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г.Арзамас 04апреля 2016г.

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Ионовой Ю.М.,

при секретареМолодцовой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуКлиминой А.В. к Пилипенко Н.С.,Казакову С.А.,Капкину Д.Е.,Мартину В.Л.,Федоровой В.В.,Федоровой Е.Д..ОУФМС России по <адрес> в городском округе <адрес> и <адрес> о признании права пользования жилым помещением,о понуждении к регистрации по месту жительства.

установил:


Климина А.В.обратилась в суд с исковым заявлением кПилипенко Н.С.,КазаковуС.А.,КапкинуД.Е.,МартинуВ.Л.,ФедоровойВ.В.,ФедоровойЕ.Д.,ОУФМС России по <адрес> в городском округе <адрес> и <адрес> о признании права пользования жилым помещением,о понуждении к регистрации по месту жительства,указывая,что <дата>.мать истца К.приобрела в собственность жилое помещение,расположенное по адресу <адрес> набережная,<адрес>,которое состоит из16/100долей обшей долевой собственности.Собственниками остальных долей общей долевой собственности являются ответчики:Пилипенко Н.С.,Казаков С.А.,Капкин Д.Е.,Мартин В.Л.,Федорова В.В.,Федорова Е.Д.Истец фактически проживает по вышеуказанному адресу,ведет совместно с мамой общее хозяйство,в квартире находятся её личные вещи.Для регистрации по месту жительства по указанному адресу истец обратилась в ОУФМС России по <адрес> в <адрес>,однако ей было отказано в регистрации мотивировав тем,что необходимо согласие на регистрацию от всех собственников общей долевой собственности в письменной форме с личным присутствием всех.Оформить письменное согласие другие участники общей долевой собственности отказываются.Просит суд признать за ней право пользования жилым помещением,обязать ОУФМС Росси по <адрес> оформить регистрацию по месту жительства по адресу <адрес> набережная,<адрес>,без согласия ответчиков.

В судебное <дата>истецКлимина А.В.,извещенная о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом,не явилась,об уважительных причинах неявки суду не сообщила,в связи с чем,судебное заседание было отложено на<дата>.

В судебное <дата>.истецКлимина А.В.повторно не явилась,о дне и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом,об уважительных причинах неявки суду не сообщила.

В судебное заседание ответчики Пилипенко Н.С.,Казаков С.А.,Капкин Д.Е.,Мартин В.Л.,Федорова В.В.,Федорова Е.Д.не явились,о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика ОУФМС России по <адрес> в городском округе <адрес> и <адрес> в судебное заседание не явился,направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Учитывая изложенные обстоятельства,суд полагает,что имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

При этом суд полагает разъяснить,что согласно ч.3ст.223ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям,указанным в абзаце седьмом статьи222ГПК РФ,если истец или ответчик представит доказательства,подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.222ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:


Исковое заявлениеКлиминой А.В. к Пилипенко Н.С.,Казакову С.А.,Капкину Д.Е.,Мартину В.Л.,Федоровой В.В.,Федоровой Е.Д..ОУФМС России по <адрес> в городском округе <адрес> и <адрес> о признании права пользования жилым помещением, о понуждении к регистрации по месту жительства,оставить без рассмотрения.

РазъяснитьКлиминой А.В.право предъявить то же заявление в общем порядке после устранения обстоятельств,послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Настоящее определение может быть отменено по ходатайству истца,ответчика,если ими будут представлены доказательства,подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд <адрес> в течение15дней со дня его вынесения.

Судья Ю.М.Ионова

Суд:

Арзамасский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Истцы:

Климина А.В. (подробнее)

Ответчики:

Казаков С.А. (подробнее)
Капкин Д.Е. (подробнее)
Мартин В.Л. (подробнее)
ОУФМС России по Нижегородской области в городском окргуе г.Арзамас и Арзамассклом районе (подробнее)
Пилипенко Н.С. (подробнее)
Федорова В.В. (подробнее)
Федорова Е.Д. (подробнее)

Судьи дела:

Ионова Ю.М. (судья) (подробнее)