Определение № 12-509/2016 от 21 ноября 2016 г. по делу № 12-509/2016


Дело №12-509/2016


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


21 ноября 2016 года г. Уфа

Судья Ленинского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Н.Н.Мартынова, расположенного по адресу: <адрес>,

рассмотрев жалобу Абдуазизова К. на постановления Отделения УФМС России по РБ № от ДД.ММ.ГГГГг., № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:


Абдуазизов К. обратился в Ленинский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан с жалобой на постановления Отделения УФМС России по РБ № от ДД.ММ.ГГГГг., № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении.

Изучив и оценив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно п.3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Пунктом 30 ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № «О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ У СУДОВ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ» разъяснено, что в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Как усматривается из протоколов, местом совершения административного правонарушения является: <адрес>, что соответственно относится к территориальной подсудности Уфимского районного суда РБ.

Таким образом, данная жалоба на постановление по делу об административном правонарушении со всеми материалами подлежит направлению для рассмотрения в Уфимский районный суд РБ.

Руководствуясь ст.ст.30.1-30.4 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


Жалобу Абдуазизова К. на постановления Отделения УФМС России по РБ № от ДД.ММ.ГГГГг., № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении направить в Уфимский районный суд РБ для рассмотрения по подсудности.

Судья Н.Н.Мартынова

Суд:

Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Ответчики:

Абдуазизова Каросоч (подробнее)

Судьи дела:

Мартынова Н.Н. (судья) (подробнее)