Решение № 2-2/254/2016 2-2/254/2016~М-2/264/2016 М-2/264/2016 от 10 ноября 2016 г. по делу № 2-2/254/2016

Котельничский районный суд (Кировская область) - Административное
Суть спора: 2.176 - Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Дело № 2-2/254/2016


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

пгт. Даровской 10 ноября 2016 года

Котельничский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Мельниковой Е.Н.,

при секретаре Колотовой О.В.,

без участия сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Хлынов» к Ложкиной Н.Ю.

о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:


АО КБ «Хлынов» (далее – истец, Банк) обратился в суд с иском к Ложкиной Н.Ю. (далее – ответчик, Заемщик, Клиент, должник) о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности.

В обоснование заявленного требования указано следующее.

На основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. на потребительские цели, на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно, установлена процентная ставка за пользование суммой кредита в размере <данные изъяты>% годовых.

По условиям договора заемщик должен был возвращать кредит и уплачивать проценты согласно графику погашения, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора.

Начисление процентов за пользование кредитом производится банком ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день окончательного возврата кредита включительно (п.3.2 договора).

Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, перечислив кредитные средства в полном объеме на счет заемщика. Заемщик неоднократно нарушал условия кредитного договора.

В соответствии с п.6.1 кредитного договора, за пользование кредитом сверх сроков, установленных графиком погашения кредита, заемщик обязался уплатить банку проценты на сумму промежуточного платежа по погашению задолженности по основному долгу из расчета <данные изъяты>% годовых.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма общей задолженности ответчика составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по уплате процентов по ставке <данные изъяты>% годовых – <данные изъяты> руб., задолженность по уплате процентов по ставке <данные изъяты>% годовых – <данные изъяты> руб., задолженность по срочному основному долгу – <данные изъяты> руб., задолженность по просроченному основному долгу – <данные изъяты> руб.

На основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ ответчику был открыт текущий счет и предоставлена кредитная банковская карта MasterCard/EuroCard с лимитом <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, установлена процентная ставка за пользование суммой кредита в размере <данные изъяты>% годовых, тарифный план <данные изъяты>, тем самым заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ответчик картой не пользовался, в связи с чем, проценты и неустойка за данный период не начислялись.

Как следует из выписки по счету ответчик свои обязательства по внесению минимального платежа выполнял ненадлежащим образом, образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность процентов по ставке <данные изъяты>% годовых – <данные изъяты> руб., задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб., задолженность пени <данные изъяты>% в месяц от суммы основного долга – <данные изъяты> руб.

Истец полагает, что взысканию с ответчика подлежат проценты по ставке <данные изъяты>% годовых и пени по ставке <данные изъяты>% в месяц от суммы основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, но не далее даты вступления в силу решения суда.

В соответствии с п.4.2.4 кредитного договора, банк вправе предъявить кредит к досрочному взысканию в случае, если заемщик допустил возникновение просроченной задолженности по уплате ежемесячных платежей по возврату кредита и/или начисленных процентов, даже если просрочка будет незначительной.

ДД.ММ.ГГГГ должнику направлено требование о погашении имеющейся задолженности в полном объеме, расторжении кредитного договора в течение 5 календарных дней, однако предложение банка оставлено без удовлетворения, долг не погашен, договор не расторгнут.

Истец просит расторгнуть кредитные договоры № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> руб., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.; взыскать по второму договору проценты и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, но не далее даты вступления в силу решения суда.

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть данное дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик Ложкина Н.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, извещена по известному суду адресу, почтовая корреспонденция вернулась с отметкой «истек срок хранения».

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

При таких обстоятельствах, в силу п.1 ст.165.1 ГК РФ, ч. 1 ст.118 ГПК РФ судебные извещения в адрес ответчика считаются доставленными, в связи с чем, суд приходит к выводу о надлежащем извещении их о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные статьями 807-818 ГК РФ.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Хлынов» и ответчиком Ложкиной Н.Ю. заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит на потребительские цели в размере <данные изъяты> руб., с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23-24).

Обязательства по выдаче кредита Банк выполнил ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету № (л.д.29-30).

Согласно п.3.1 кредитного договора и графику платежей, платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются в виде равных ежемесячных платежей, включающих в себя промежуточный платеж по погашению задолженности по основному долгу, а также сумму начисленных процентов. Размер ежемесячного платежа указывается в графике погашения кредита (приложение № 1 к Договору).

Пунктом 6.1 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что за пользование кредитом сверх сроков, установленных графиком погашения кредита, заемщик обязуется уплатить банку проценты на сумму промежуточного платежа по погашению задолженности по основному долгу из расчета <данные изъяты>% годовых.

Требованиями № 4563-О от 28.09.2016, банк известил ответчика о досрочном истребовании всей суммы задолженности с причитающимися процентами и предложил досрочно расторгнуть кредитный договор в течение 5 календарных дней с момента получения требования (л.д.31,34). Ответчиком данные требования оставлены без внимания.

Согласно расчету, представленному истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность заемщика перед Банком составила <данные изъяты>., в том числе: задолженность по просроченному основному долгу – <данные изъяты> руб., задолженность по срочному основному долгу – <данные изъяты> руб., задолженность по уплате процентов по ставке <данные изъяты>% годовых – <данные изъяты> руб., задолженность по процентам по ставке <данные изъяты>% годовых – <данные изъяты> руб. Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчиком не представлены доказательства, опровергающие доводы истца. Расчет взыскиваемых сумм судом проверен, суд находит его верным, соответствующим условиям договора.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ ответчику был открыт текущий счет и предоставлена кредитная банковская карта MasterCard/EuroCard с лимитом <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, установлена процентная ставка за пользование суммой кредита в размере <данные изъяты>% годовых, тарифный план <данные изъяты>, тем самым заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ответчик картой не пользовался, в связи с чем, проценты и неустойка за данный период не начислялись.

В соответствии с п.3.1.2 Условий выпуска и использования банковской кредитной карты АО КБ «Хлынов», операции, осуществленные с использованием Реквизитов Карты, считаются осуществленными с использованием Карты.

Согласно п.3.5.1 Условий Клиент обязан самостоятельно отслеживать проведение операций по Картсчету, наличие препятствий для осуществления списаний с Картсчета/зачислений на Картсчет и ограничений своих прав распоряжаться денежными средствами на Картсчете.

Пунктом 6.3 Условий предусмотрено, что Клиент обязан ежемесячно, в сроки согласно настоящего пункта, вносить на Картсчет сумму не менее суммы минимального платежа. За каждое невнесение минимального платежа Клиент обязан уплатить банку штраф.

Как следует из выписки по счету ответчик свои обязательства по внесению минимального платежа выполнял ненадлежащим образом, образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность процентов по ставке <данные изъяты>% годовых – <данные изъяты> руб., задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб., задолженность пени <данные изъяты>% в месяц от суммы основного долга – <данные изъяты> руб.

Дополнительно истец просит взыскать с ответчика проценты по ставке <данные изъяты>% годовых и пени по ставке <данные изъяты>% в месяц от суммы основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, но не далее даты вступления в силу решения суда.

Поскольку на момент вынесения решения судом денежное обязательство по кредиту ответчиком не исполнено, данное требование является обоснованным, соответствующим условиям кредитного договора, в связи с чем, взысканию с ответчика подлежат проценты по ставке <данные изъяты>% годовых и пени <данные изъяты>% в месяц, исходя из суммы основного долга <данные изъяты> руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, но не далее даты вступления в силу решения суда.

Рассматривая требование истца о расторжении кредитных договоров, суд исходит из следующего.

В силу п.п. 1 п. 2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (абз.2 п.2 ст.450 ГК РФ).

Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитным договорам ответчиком не представлено, суд полагает, что требования истца о расторжении кредитных договоров от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № и взыскании задолженности по ним являются законными и обоснованными, и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> относятся на ответчика и подлежат взысканию с нее в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Расторгнуть кредитные договоры от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенные между АО КБ «Хлынов» и Ложкиной Н.Ю..

Взыскать с Ложкиной Н.Ю. в пользу АО КБ «Хлынов» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты>., в том числе:

- задолженность по уплате процентов по ставке <данные изъяты>% годовых – <данные изъяты>.,

- задолженность по процентам по ставке <данные изъяты>% годовых – <данные изъяты>.,

- задолженность по просроченному основному долгу – <данные изъяты>.,

- задолженность по срочному основному долгу – <данные изъяты>

Взыскать с Ложкиной Н.Ю. в пользу АО КБ «Хлынов» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты>., в том числе:

- задолженность по уплате процентов по ставке <данные изъяты>% годовых – <данные изъяты>.,

- задолженность по основному долгу – <данные изъяты>.,

- задолженность по пени – <данные изъяты>.,

а также судебные расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Ложкиной Н.Ю. в пользу АО КБ «Хлынов» проценты по ставке <данные изъяты>% годовых и пени <данные изъяты>% в месяц от суммы основного долга <данные изъяты>. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с 01.10.2016 по день фактического исполнения обязательства, но не далее даты вступления в силу решения суда.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья Е.Н. Мельникова

Суд:

Котельничский районный суд (Кировская область) (подробнее)

Истцы:

АО КБ "Хлынов" (подробнее)

Ответчики:

Ложкина Наталья Юрьевна (подробнее)

Судьи дела:

Мельникова Екатерина Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ