Решение № 2-988/2016 2-988/2016~М-910/2016 М-910/2016 от 17 ноября 2016 г. по делу № 2-988/2016

Нерчинский районный суд (Забайкальский край) - Гражданское
Суть спора: 2.178 - Прочие исковые дела -> прочие (прочие исковые дела)


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

17 ноября 2016 год г. Нерчинск

Нерчинский районный суд Забайкальского края

В составе:

Председательствующего - судьи Помулевой Н.А.,

при секретаре Жуликовой Л.М.,

с участием истца Боброва А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело № 2-988

по иску Боброва А.Г, о признании сделки о приобретении объекта недвижимости – здания «Овощехранилище» законной, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:


Бобров А.Г. обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. *** через службу судебных приставов по Нерчинскому району он приобрел объект недвижимости в виде нежилого здания «Овощехранилище». Объект был приобретен по договору купли-продажи с фирмой ООО ФЛЭШ", действующей на основании доверенности от 13.03.2003 года Службы судебных приставов Министерства юстиции Читинской области. При постановке на кадастровый учет и получении свидетельства о собственности возникли проблемы, связанные с неправильным оформлением некоторых документов, в частности в договоре с фирмой ООО «ФЛЭШ» не указаны некоторые особенности, обязательные в типовом договоре приобретения недвижимости. В частности не был указан адрес нахождения объекта, также не были указаны технические характеристики объекта. В процессе оформления объекта недвижимости «Овощехранилище» в собственность некоторые недочеты были устранены, однако этого оказалось недостаточным для оформления объекта недвижимости в собственность. Просит признать сделку о приобретении здания «Овощехранилище, расположенного по адресу ... законной, а также признать за ним право собственности на данный объект недвижимости.

В судебном заседании истец Бобров А.Г. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

В судебное заседание от представителя ответчика – администрации городского поселения «Нерчинское» - Пляскиной Е.М., действующей на основании доверенности, поступило надлежащее заявление о полном признании исковых требований, заявленных Бобровым А.Г., в котором она также уведомила суд о своей осведомленности относительно последствий признания иска.

Учитывая полное признание иска ответчиком, суд находит возможным применение ст. 173 ГПК РФ и в соответствии с ч. 3 названной статьи (при принятии судом признания иска ответчиком (его представителем)) вынести решение об удовлетворении заявленных требований без рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону, соответствует представленным истцом доказательствам, не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в процессе и других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований принять признание иска представителем ответчика и удовлетворить заявленные истцом требования.

При этом суд учитывает, что выраженное на подготовительном этапе судебного разбирательства волеизъявление на признание иска снимает с суда обязанность рассматривать дело по существу.

Представитель ответчика на основании доверенности наделена правом на признание иска.

Суд принимает решение об удовлетворении исковых требований истца в связи с полным признанием исковых требований ответчиком и, признав сделку законной, признает и право собственности Боброва А.Г. на нежилое помещение – Здание «Овощехранилище», расположенное по адресу: ... а, на основании договора купли-продажи имущества, заключенного *** между продавцом Обществом с ограниченной ответственностью «ФЛЭШ» Читинского областного отделения Российской организации инвалидов службы Отечеству, действующим на основании доверенности от 13.08.2003 года со Службой судебных приставов Управления Министерства юстиции по Читинской области и покупателем Бобровым А.Г,.

Права на недвижимое имущество, установленные судебным решением, подлежат государственной регистрации на общих основаниях по вступлению решения в законную силу в соответствии с решением суда.

Руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Принять признание представителем ответчика – администрации городского поселения «Нерчинское» Пляскиной Е.М. иска Боброва А.Г, о признании сделки о приобретении объекта недвижимости – здания «Овощехранилище» законной, признании права собственности,

Иск Боброва А.Г, о признании сделки о приобретении объекта недвижимости – здания «Овощехранилище» законной, признании права собственности - удовлетворить.

Признать законной сделку купли-продажи имущества, заключенную *** между продавцом - Обществом с ограниченной ответственностью «ФЛЭШ» Читинского областного отделения Российской организации инвалидов службы Отечеству, действующим на основании доверенности от 13.08.2003 года со Службой судебных приставов Управления Министерства юстиции по Читинской области и покупателем - Бобровым А.Г,.

Признать право собственности Боброва А.Г, на нежилое помещение – Здание «Овощехранилище», расположенное по адресу: ... а, на основании договора, заключенного *** между продавцом Обществом с ограниченной ответственностью «ФЛЭШ» Читинского областного отделения Российской организации инвалидов службы Отечеству, действующим на основании доверенности от 13.08.2003 года со Службой судебных приставов Управления Министерства юстиции по Читинской области и покупателем Бобровым А.Г,.

Право собственности Боброва А.Г,, установленное решением суда подлежит регистрации по вступлению судебного решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке.

Апелляционная жалоба подаётся через Нерчинский районный суд Забайкальского края в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий, судья –

Суд:

Нерчинский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)

Истцы:

Бобров А.Г. (подробнее)

Ответчики:

Администрация городского поселения "Нерчинское" (подробнее)

Судьи дела:

Помулева Наталья Александровна (судья) (подробнее)