Определение № 12-32/2016 от 22 ноября 2016 г. по делу № 12-32/2016


Дело № 12-32/2016


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Далматово 22 ноября 2016 года

Судья Далматовского районного суда Курганской области Бузаев Сергей Валерьевич, рассмотрев в здании Далматовского районного суда Курганской области, расположенном по адресу: г.Далматово Курганской области, ул.Ленина, 62, кабинет № 14, жалобу Плешкова Алексея Владимировича на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:


Плешков Алексей Владимирович обратился с жалобой на постановление №* от **.**.**** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, вынесенном инспектором (по ИАЗ) отделения по исполнению административного законодательства ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Курганской области ФИО3

21 ноября 2016 года в Далматовский районный суд от Плешкова А.В. поступило заявление об отказе от поданной жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Плешков А.В. и должностное лицо, вынесшее обжалуемое постановление, инспектор (по ИАЗ) отделения по исполнению административного законодательства ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Курганской области ФИО3 в судебное заседание не явились, от Плешкова А.В. и ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Курганской области поступили заявления о рассмотрении дела в отсутствие лиц, участвующих в производстве по делу об административном правонарушении.

Судьёй определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Исходя из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 46 Конституции Российской Федерации право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд.

В соответствии с положениями ст. ст. 30.1, 30.10 и 30.11 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст. ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, и прокуроров. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.

При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

Исходя из п. 2 ст. 30.4 КоАП РФ и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу. В соответствии со ст. 29.12 КоАП РФ по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.

Следовательно, судья может принять отказ от жалобы и вынести определение о прекращении производства по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении на любом этапе рассмотрения жалобы до вынесения решения.

Изучив заявление Плешкова А.В. от отказе от поданной жалобе на постановление №* от **.**.**** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, вынесенное инспектором (по ИАЗ) отделения по исполнению административного законодательства ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Курганской области ФИО3, принимая во внимание, что при отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания для ее рассмотрения, руководствуясь п. 2 ст. 30.4 КоАП РФ и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:


Прекратить производство по жалобе Плешкова Алексея Владимировича на постановление №* от **.**.**** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, вынесенное инспектором (по ИАЗ) отделения по исполнению административного законодательства ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Курганской области ФИО3

Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии путём подачи жалобы через Далматовский районный суд Курганской области.

Судья С.В. Бузаев

Суд:

Далматовский районный суд (Курганская область) (подробнее)

Ответчики:

Плешков А.В. (подробнее)

Судьи дела:

Бузаев С.В. (судья) (подробнее)