Определение № 2-455/2012 2-455/2012~М-450/2012 М-450/2012 от 12 декабря 2012 г. по делу № 2-455/2012

Карагайский районный суд (Пермский край) - Гражданское
Суть спора: Прочие исковые дела

Дело №


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


судебного заседания

12 декабря 2012г. с. Карагай

Карагайский районный суд Пермского края в составе судьи Подюковой Л.В., при секретаре Печенкиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального образования Менделеевское сельское поселение к Байрамалиеву А.С. о возложении обязанности ликвидировать несанкционированные свалки отходов лесопиления,

у с т а н о в и л:


Администрация муниципального образования Менделеевское сельское поселение обратилась с иском к Байрамалиеву А.С. о возложении обязанности ликвидировать несанкционированные свалки отходов лесопиления, расположенные по адресу: <адрес> и на прилегающей территории до середины проезжей части уличной дорожной сети.

Свои требования мотивирует тем, что Постановлением мирового судьи судебного участка № 95 Карагайского муниципального района и.о. мирового судьи судебного участка № 143 Карагайского муниципального района от 03.08.2012г. Байрамалиев А.С. как управляющий ООО «Сосновый бор» был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.2.33 Закона Пермского края «Об административных правонарушениях», за неисполнение или нарушение муниципальных нормативных правовых актов, принятых в пределах полномочий органов местного самоуправления, установленных законодательством Российской Федерации, в целях организации сбора, вывоза, утилизации и переработки бытовых и промышленных отходов на территории муниципального образования.

Отходы производства и потребления (опил, горбыль) от производственной деятельности ООО «Сосновый бор» складируются на прилегающей территории базы в <адрес> в течении длительного времени. Меры по ликвидации свалки отходов лесопиления ответчиком не принимаются.

Истец- Администрация муниципального образования Менделеевское сельского поселения в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, в котором на исковых требованиях настаивает, просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик Байрамалиев А.С. в судебное заседание не явился, заказное письмо с судебной повесткой, исковым заявлением и документами, приложенными к нему, вернулся в суд с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии со ст.50 ГПК РФ в качестве представителя истца судом был назначен адвокат Волегов В.Н.

Представитель ответчика по доверенности с иском не согласился, указав, что Байрамалиев ответчиком по данному делу являться не может, т.к. является лишь управляющим ООО «Сосновый бор», кроме того, полагал, что данный спор относится к подведомственности арбитражного суда, поскольку связан с осуществлением предпринимательской деятельности ООО «Сосновый бор», поэтому производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1п.6 ст.33 АПК РФ арбитражные суды рассматривают другие дела, возникающие при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности, в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела в данном случае спор связан с осуществлением предпринимательской деятельности, поскольку ответчиком по делу является общество с ограниченной ответственностью, следовательно, дело должно рассматриваться в арбитражном суде.

В силу ч.1 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1ч.1ст.134 ГПК РФ.

В соответствии с п.1ч.1 ст.134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Таким образом, производство по делу по иску Администрации муниципального образования Менделеевское сельское поселение к Байрамалиеву А.С. о возложении обязанности ликвидировать несанкционированные свалки отходов лесопиления подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.220, 134 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


Прекратить производство по делу по иску Администрации муниципального образования Менделеевское сельское поселение к Байрамалиеву А.С. о возложении обязанности ликвидировать несанкционированные свалки отходов лесопиления.

Рекомендовать Администрации муниципального образования Менделеевское сельское поселение обратиться с иском в арбитражный суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Карагайский райсуд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

С У Д Ь Я Л.В.Подюкова

Суд:

Карагайский районный суд (Пермский край) (подробнее)

Истцы:

Администрация МО Мендлеевское сельское поселение (подробнее)

Ответчики:

Байрамалиев А.С. (подробнее)

Судьи дела:

Подюкова Любовь Владимировна (судья) (подробнее)