Решение № 132/2016 2-132/2016 2-132/2016~М-110/2016 М-110/2016 от 30 мая 2016 г. по делу № 132/2016

Поныровский районный суд (Курская область) - Гражданское
Суть спора: 2.176 - Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Дело № – 132/2016

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Поныровский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шубиной Е.В.,

при секретаре Дудиной Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества « Альфа-Банк» к РЮМШИНОЙ ФИО4 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и судебных расходов,

у с т а н о в и л :


Истец акционерное общество « Альфа-Банк » ( далее – АО « Альфа-Банк», банк ) обратилось с иском к ответчику Рюмшиной ФИО4, проживающей по адресу : <адрес> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и судебных расходов, указав, что

ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком в офертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита

<данные изъяты> ( далее – соглашение о кредитовании ), по условиям которого ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил ответчику кредит в сумме 72 000 руб., с процентной ставкой 44,99 % годовых, сроком кредитования 3 года.

Сумма кредита подлежала возврату ответчиком частями путем внесения ежемесячных платежей в размере 3 680 руб. в дату ежемесячного платежа – 29-е число каждого календарного месяца путем зачисления платежа на открытый для расчетов ответчику банком текущий счет № .

Невыполнение Рюмшиной Л.А. обязательств по погашению кредита повлекло образование просроченной задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме

86 126 руб. 10 коп., включающей : сумму просроченного основного долга в размере 72 000 руб., проценты за пользование кредитом – 13 014 руб.74 коп., неустойки – 1111 руб. 36 коп.

В судебное заседание представитель истца своевременно и надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела извещенный, не явился, заявил письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержал.

О рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражал.

Руководствуясь ч.5 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

В судебное заседание ответчик Рюмшина Л.А. не явилась дважды – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о дате, времени и месте слушания дела надлежаще извещена, не заявляла ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении судебного разбирательства.

Учитывая мнение истца, изложенное в письменной форме о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства, руководствуясь ст.233 ГПК РФ, суд определил признать причины неявок ответчика Рюмшиной Л.А. в судебное заседание неуважительными и рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования АО « Альфа-Банк » обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.433 ГК РФ договор признается заключённым в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определённо и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно п. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п. 2 и п. 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку ), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ с заявлением на получение потребительского кредита в АО « Альфа-банк» обратилась Рюмшина Л.А., выразив просьбу рассмотреть возможность заключения с ней договора потребительского кредита на оплату товаров, работы, услуги ( далее - договора ) и предоставления потребительского кредита на условиях, указанных в Общих условиях договора потребительского кредита, а также сформировать и предоставить ей индивидуальные условия договора. С Общими условиями договора потребительского кредита Рюмшина Л.А. была ознакомлена и согласна.

Для заключения договора ДД.ММ.ГГГГ банком ответчику были предложены следующие индивидуальные условия: сумма кредита - 72000 руб. (п.1), срок возврата кредита - 36 месяцев, начиная с даты предоставления кредита ( п.2 ), процентная ставка – 44,99 % годовых, кредит предоставляется путем перевода денежных средств на текущий кредитный счет ( п.19 ), платежи заемщика осуществляются в соответствии с графиком платежей : количество платежей – 36, сумма ежемесячного платежа – 3680 руб. ( п.6 ), за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и / или уплате процентов заемщик уплачивает неустойку, рассчитанную по ставке – 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств ( п.12 ).

Согласно п. 9 индивидуальных условий для заключения договора потребительского кредита и дальнейшего исполнения обязательств, заемщику необходимо подать заявление об открытии текущего кредитного счета в банке и присоединении к договору о комплексном банковском обслуживании физических лиц АО «Альфа –Банк».

С индивидуальными условиями Рюмшина Л.А. была ознакомлена и согласна, что подтвердила собственноручной подписью.

Заявление об открытии текущего кредитного счета ответчиком в банк было подано ДД.ММ.ГГГГ, в тот же день стороны заключили договор о комплексном банковском обслуживании физических лиц.

Заемщику был открыт текущий кредитный счет №, на который АО «АЛЬФА-БАНК» перечислило Рюмшиной Л.А. предоставленные по договору денежные средства в размере 72 000 руб.

Соглашению о кредитовании присвоен номер <данные изъяты>

Воспользовавшись кредитными средствами, ответчик обязательства по договору не выполнила, в установленный срок проценты за пользование кредитом не оплатила, основной долг истцу не вернула.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Рюмшиной Л.А. перед банком образовалась задолженность в общей сумме 86126 руб.10 коп., состоящей из суммы просроченного основного долга в размере 72000 руб., начисленных процентов – 13014 руб. 74 коп., неустойки - 1111 руб. 36 коп.

В случае нарушения заемщиком сроков возврата основной суммы долга и ( или ) уплаты процентов по договору продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней у банка возникает право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и расторгнуть договор, уведомив об этом заемщика. Кредит ( оставшаяся сумма кредита, начисленные проценты и неустойка ( при наличии ) должен быть погашен заемщиком не позднее 30 календарных дней со дня направления банком уведомления ( п. 7.2 Общих условий ).

Направленное банком в адрес ответчика требование о срочном погашении задолженности по соглашению о кредитовании Рюмшиной Л.А. исполнено не было, с ДД.ММ.ГГГГ соглашение о кредитовании с ответчиком расторгнуто.

Данные обстоятельства подтверждаются исследованными судом письменными материалами дела :

- заявлением на получение потребительского кредита на оплату товара, работы, услуги, составленной Рюмшиной Л.А. ДД.ММ.ГГГГ ;

- индивидуальными условиями <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ договора потребительского кредита, ознакомление и согласие с которыми ДД.ММ.ГГГГ подтверждено подписью Рюмшиной Л.А.;

- заявлением заемщика на открытие текущего кредитного счета от ДД.ММ.ГГГГ ;

- общими условиями договора потребительского кредита ;

- справкой по потребительскому кредиту ;

- расчетом задолженности заемщика Рюмшиной Л.А. ;

- требованием о срочном погашении задолженности по соглашению

№ от ДД.ММ.ГГГГ ;

С учетом установленных обстоятельств и вышеприведенных норм права, суд заявленные требования истца признает обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку они подтверждаются вышеизложенными доказательствами, признанными судом достоверными, достаточными, взаимосвязанными друг с другом и в суде ничем не опровергнутыми, полученными в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства.

Ответчик Рюмшина Л.А. доказательств об исполнении своих обязательств по соглашению о кредитовании в суд не представила.

Расчет суммы задолженности по соглашению о кредитовании, представленный истцом и включающий в себя суммы основного долга, просроченных процентов, неустоек, суд находит правильным, учитывая отсутствие возражений относительно указанного расчета от ответчика.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, на основании чего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 783 руб. 78 коп. ( платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ ).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


Исковые требования акционерного общества « Альфа-Банк» к Рюмшиной ФИО4 о взыскании задолженности соглашению о кредитовании и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Рюмшиной ФИО4 в пользу акционерного общества

« Альфа-Банк » задолженность по соглашению о кредитовании на получение потребительского кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ

в размере 86 126 ( восемьдесят шесть тысяч сто двадцать шесть ) руб. 10 коп., включающей :

- просроченный основной долг в сумме 72 000 ( семьдесят две тысячи ) руб.,

- проценты за пользование кредитом в сумме 13 014 ( тринадцать тысяч четырнадцать ) руб.74 коп.,

- неустойки в размере 1 111 ( одна тысяча сто одиннадцать ) руб. 36 коп.,

а также судебные расходы в размере 2 783 ( две тысячи семьсот восемьдесят три ) руб. 78 коп.,

а всего 88 909 ( восемьдесят восемь тысяч девятьсот девять ) руб. 88 коп.

Ответчик вправе подать в Поныровский районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Поныровский райсуд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое решении подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья :

Суд:

Поныровский районный суд (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шубина Елена Валентиновна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ