Приговор от 21 октября 2010 г.



ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. № 1- 69-10

Г.Белебей. 21 октября 2010 г.

Белебеевский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Еркеева Р.Н., с участием государственного обвинителя Фазуллина Р.К., защитника Шумихина А. С., при секретаре Трофимовой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Котова Н.П., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Котов Н.П. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <адрес> находясь на территории <адрес>, умышленно, с целью личного потребления, незаконно, без цели сбыта, собрал наркотикосодержащее растение- конопля весом № Данное растительное вещество, согласно заключения эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством- каннабис (марихуаной). Котов Н.П. с данным наркотическим средством был задержан работниками милиции <адрес> где указанное наркотическое средство у него изъято.

Каннабис (марихуана) внесен в « Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. и согласно постановления Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 г.( в редакции постановления правительства № 421 от 08.07.2007 г. № 427 от 04.07.2007 г., № 507 от 22.06.2009 г. № 1186 от 31.12.2009 г.) «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ» масса наркотического средства каннабис (марихуана ) весом 100,80 гр. гр. в пересчете на сухое состояние образует особо крупный размер.

Котов Н.П. в ходе ознакомления с материалами уголовного дела заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, заявив суду, что он поддерживает данное ходатайство, виновным себя в совершенном признает, раскаивается в совершенном, согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства, что данное ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель, участвующий в деле, защитник не возражают применения особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательвами, собранными по уголовному делу и его действия подлежат квалификации по ч.2. ст.228 УК РФ по признакам незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

При назначении наказания Котову Н.П. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими вину обстоятельствами подсудимого являются наличие ... ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления,, признание вины, чистосердечное раскаяние в совершенном,

Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.

Как личность Котов Н.П. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет семью, наркотические средства в настоящее время не употребляет, на учете психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным обеспечение достижения целей наказания и исправление подсудимого без отбытия реального наказания и в соответствии со ст.73 УК РФ назначает условное наказание.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Котова Н.П. признать виновным по ч. 2 ст.228 УК РФ и назначить наказание три года шесть месяцев лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок в три года в течении которого он своим поведением должен доказать свое исправление. Обязать Котова Н.П., ежемесячно являться в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менять постоянное место жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения Котову Н.П. оставить прежнюю- подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство - наркотическое средство каннабис (марихуана) весом №. - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течении 10 суток через Белебеевский районный суд РБ. Котову Н.П. разъяснить, что при подаче кассационной жалобы он имеет право ходатайствовать о рассмотрении дела с его участием, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ.

Судья: подпись Еркеев Р.Н. Приговор вступил в законную силу 02 ноября 2010 года.

Суд:

Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Подсудимые:

Султанов Р.Т. (подробнее)

Судьи дела:

Еркеев Р.Н. (судья) (подробнее)