Решение № 2-322/2016 2-322/2016~М-159/2016 М-159/2016 от 15 февраля 2016 г. по делу № 2-322/2016

Выселковский районный суд (Краснодарский край) - Гражданское
Суть спора: Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

К делу № 2-322/16


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2016 года ст. Выселки

Судья Выселковского районного суда Краснодарского края Теплухин Р.В.,

при секретаре Красноперовой А.Д.,

с участием ответчика Нехай А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Нехай А.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «Совкомбанк» через своего представителя обратилось с иском к Нехай А.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 01 сентября 2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01 сентября 2014 года ОГРН ... 05 декабря 2014 года полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как ПАО «Совкомбанк». 04 сентября 2013 года между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №..., по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 114 796 рублей под 29,9% годовых сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, то есть договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил Условия кредитования, согласно которых банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору. Согласно «Раздела Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по ссуде возникла 05 августа 2015 года, на 14 января 2016 года суммарная продолжительность просрочки составляет 163 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 05 октября 2013 года, на 14 января 2016 года суммарная продолжительность просрочки составляет 587 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 75 100 рублей. По состоянию на 14 января 2016 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 113 216, 96 рублей, из них: просроченная ссуда – 89 824, 87 рублей; просроченные проценты – 16 382, 34 рублей; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 1583, 19 рублей; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 5426, 56 рублей. Банк направлял ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору, данное требование ответчика не выполнил. В связи, с чем ПАО «Совкомбанк» просит суд взыскать в свою пользу с ответчика сумму задолженности в размере 113 216, 96 рублей, а также – сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3464, 34рублей.

Представитель истца – ПАО «Совкомбанк» - Стрелкова М.С. в судебное заседание не явился, в поступившем ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие, дав согласие, в случае отсутствия ответчика, на рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Нехай А.Д. в судебном заседании исковые требования признал полностью.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние /многосторонние/ сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.В соответствии с п.2,3 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, согласно которой совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора /отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п./ считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона в период времени, в течение которого оно должно быть исполнено. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация /кредитор/ обязуются предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует и судом установлено, что 04 сентября 2013 года между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №..., по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 114 796 рублей под 29,9% годовых сроком на 60 месяцев, с неустойкой в случае нарушения срока возврата кредита (части кредита), начисленных процентов - в размере 120% за каждый календарный день просрочки. При этом как с условиями кредитования, так и с графиком осуществления платежей ответчик был ознакомлен под личную роспись.

Выпиской по счету ... Нехай А.Д. по состоянию на 14 января 2016 года подтверждается получение последним суммы кредита, и, в дальнейшем, ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по нему.

Согласно предоставленного расчета задолженности Нехай А.Д. перед ПАО «Совкомбанк», общая сумма его долга составляет 113 216, 96 рублей, из них: просроченная ссуда – 89 824, 87 рублей; просроченные проценты – 16 382, 34 рублей; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 1583, 19 рублей; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 5426, 56 рублей.

Данный расчет суд признает верным и, в отсутствие доказательств другой стороны, полагает возможным удовлетворить требования банка в этой части в полном объеме.

На основании п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то есть сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, так как данные расходы подтверждены платежным поручением №353 от 21 января 2016 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ст.819 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ПАО «Совкомбанк» - удовлетворить.

Взыскать с Нехай А.Д. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 113 216, 96 рублей, из них: просроченная ссуда – 89 824, 87 рублей; просроченные проценты – 16 382, 34 рублей; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 1583, 19 рублей; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 5426, 56 рублей, а также – сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3464 рублей 344 коп., а всего: 116 681 (сто шестнадцать тысяч шестьсот восемьдесят один) рубль 30 коп.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме в Краснодарский краевой суд через Выселковский районный суд.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Выселковского районного суда Теплухин Р.В.

Суд:

Выселковский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Совкомбанк" (подробнее)

Ответчики:

Нехай А.Д. (подробнее)

Иные лица:

Стрелкова М.С. (подробнее)

Судьи дела:

Теплухин Руслан Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ