Определение № 2-2897/2016 2-2897/2016~М-2540/2016 М-2540/2016 от 22 июля 2016 г. по делу № 2-2897/2016

Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) - Гражданское
Суть спора: 2.100 - Споры, возникающие из жилищного законодательства -> О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию

Гр. дело № 2-2897/2016г.


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


22 июля 2016г. г. Воронеж

Судья Советского районного суда г. Воронежа Шатских М.В.,

при секретаре Бородовицыне С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО УК «Советского района» к Бараниковой В.П., Бараникову А.А. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пени за задержку оплаты коммунальных услуг

у с т а н о в и л:


ОАО УК «Советского района» обратилось в суд с иском к Баранниковой В.П., Баранникову А.А. с требованием о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пени за задержку оплаты коммунальных услуг.

В судебное заседание, назначенное на 22.07.2016г. представитель истца ОАО УК «Советского района», участвующая в деле на основании доверенности ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается распиской имеющейся в материалах гражданского дела. Представила заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований к Баранниковой В.П., Баранникову А.А. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пени за задержку оплаты коммунальных услуг.

Ответчик Баранникова В.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается распиской, имеющейся в материалах гражданского дела. Причина неявки суду не известна.

Ответчик Баранников А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, имеющемся в материалах гражданского дела. Причина неявки суду не известна.

Изучив материалы гражданского дела, анализируя их в совокупности, суд, считает возможным принять отказ представителя истца ОАО УК «Советского района», участвующей в деле на основании доверенности ФИО1 от иска к Баранниковой В.П., Баранникову А.А. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пени за задержку оплаты коммунальных услуг и производство по делу прекратить, поскольку такой отказ заявлен истцом добровольно.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, производство по гражданскому делу по иску ОАО УК «Советского района» к Баранниковой В.П., Баранникову А.А. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пени за задержку оплаты коммунальных услуг подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:


Принять отказ представителя истца ОАО УК «Советского района», участвующей в деле на основании доверенности ФИО1 от иска к Бараниковой В.П., Бараникову А.А. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пени за задержку оплаты коммунальных услуг.

Производство по гражданскому делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Советский районный суд г. Воронежа в течение пятнадцати дней.

Судья М.В. Шатских

Суд:

Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)

Истцы:

ОАО "Управляющая компания Советского района" (подробнее)

Ответчики:

Баранников А.А. (подробнее)
Баранникова В.П. (подробнее)

Судьи дела:

Шатских Михаил Васильевич (судья) (подробнее)