Решение № 2-418/2016 2-418/2016~М-166/2016 М-166/2016 от 4 марта 2016 г. по делу № 2-418/2016

Агинский районный суд (Забайкальский край) - Гражданское
Суть спора: Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданское дело № 2-418/2016 год


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

п. Агинское 04 марта 2016 года

Агинский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Ситко Т.И.,

при секретаре Дондоковой Д.Б.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Читинского регионального филиала к Мункожаргаловой Норжиме Базаржаповне о взыскании задолженности по кредитному соглашению в размере 398 083 рубля 11 копеек, процентов по кредитному договору с их начислением за пользование кредитом на сумму основного долга, рассчитанных с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического возврата суммы основного долга, исходя из процентной ставки, установленной договором 16,50 % годовых, расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 180 рублей 83 копеек,

У С Т А Н О В И Л:


Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Читинского регионального филиала обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указало, что в соответствии с кредитным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Россельхозбанк» предоставил Мункожаргаловой Н.Б. кредит в сумме 450 000 рублей по<адрес>,50 % годовых путем перечисления кредита на текущий счет. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставил заемщику кредит в размере 450 000 рублей, что подтверждается банковским ордером, а также выпиской по счету заемщика.

Однако заемщик не выполняет принятые на себя по кредитному договору обязательства, с сентября 2015 года допускает просрочку по внесению ежемесячных платежей. В результате ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязанностей, по кредитному договору образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 398 083 рубля 11 копеек, из которых: основной долг – 363 532 рубля 75 копеек, проценты за пользование кредитом – 7 372 рубля 37 копеек, пеня за несвоевременную уплату основного долга и процентов – 5 250 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требования о досрочном погашении кредиторской задолженности по кредиту, требования ответчиками не исполнены.

В соответствии с кредитным договором кредитор вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае нарушения обязанности в срок возвращать кредит, а также, исчисленных за время фактического пользования кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, а также пени за просрочку исполнения обязательств по договору.

Просит взыскать Мункожаргаловой Н.Б. в их пользу задолженность по кредитному договору в размере 398 083 рубля 11 копеек.

Взыскать с ответчика проценты по кредитному договору с их начислением за пользование кредитом на сумму основного долга, рассчитанных с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического возврата суммы основного долга, исходя из процентной ставки, установленной договором 16,50% годовых.

Взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 180 рублей 83 копеек.

В судебное заседание истец ОАО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала не явился, надлежаще извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела, представитель по доверенности Дашин Б.Б. направил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить.

Ответчик Мункожаргалова Н.Б. в судебное заседание не явился, извещался по последнему известному месту жительства. Определение о подготовке дела к судебному разбирательству, копия искового заявления с приложенными документами, судебная повестка на имя ответчика возвращены с пометкой «истек срок хранения».

Согласно адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ Мункожаргалова Н.Б. зарегистрирована по месту жительства в пгт. Агинское, <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая вышесказанное суд, полагает, что ответчик Мункожаргалова Н.Б. надлежащим образом извещена о дне и времени рассмотрения дела, и приступает к рассмотрению дела в отсутствии ответчика и представителя истца.

Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация /кредитор/ обязуется предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. 807-818 ГК РФ, а именно: за нарушение сроков погашения займа кредитор может требовать досрочного возврата кредита, а также неустойки и т.п.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что в соответствии со ст. 819 ГК РФ между открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего дополнительным офисом в <адрес> регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и ответчиком Мункожаргаловой Н.Б. ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение №, в соответствии с которым кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере 450 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 16,5 % годовых. Срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-8).

Согласно приложению к соглашению заемщиком Мункожаргаловой Н.Б. подписан график погашения кредита (основного долга) и уплаты процентов за пользованием кредитом, в котором указаны даты гашения кредита и сумма гашения, при этом проценты уплачиваются одновременно с погашением основного долга по кредиту (л.д. 11-12). Также Мункожаргалова Н.Б. была ознакомлена с правилами кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» о чем свидетельствует подпись Мункожаргаловой Н.Б. (л.д. 10-14).

Факт получения Мункожаргаловой Н.Б. 450 000 руб. подтвержден выпиской по счету (л. д. 18-19).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Однако, в нарушение условий кредитного договора Мункожаргалова Н.Б. не погашала кредит своевременно, что подтверждается выпиской из лицевого счета Мункожаргаловой Н.Б., тем самым не надлежаще исполнял свои обязательства, в результате чего, с учетом санкций за просрочку платежей, образовалась задолженность перед банком.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленному расчету размер задолженности ответчика по соглашению перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 398 083 рубля 11 копеек, включая: основной долг – 363 532 рубля 75 копеек, проценты за пользование кредитом – 7 372 рубля 37 копеек, пеня за несвоевременную уплату основного долга и процентов – 5 250 рублей (л.д. 4-5).

Со стороны ответчика возражений относительно правильности расчета не поступало, доказательств погашения образовавшейся задолженности в полном объеме или в части не представлено.

Учитывая, что ответчик не исполняет взятых на себя обязательств по своевременному и полному погашению кредита, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности, причитающихся процентов и пеней, правомерны и подлежат удовлетворению.

Также, поскольку в силу п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, требование о взыскании с ответчика Мункожаргаловой Н.Б. процентов за пользование кредитом на сумму основного долга, рассчитанных с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического возврата суммы основного долга, исходя из процентной ставки, установленной кредитным договором – 16,50% годовых правомерно и подлежит удовлетворению.

Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в сумме 7 180 рублей 83 копеек. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Читинского регионального филиала удовлетворить.

Взыскать Мункожаргаловой Норжимы Базаровны, ДД.ММ.ГГГГ, в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Читинского регионального филиала задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 398 083 (триста девяносто восемь тысяч восемьдесят три) рублей 11 копеек.

Взыскать в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Читинского регионального филиала с Мукожаргаловой Норжимы Базаровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проценты по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ с их начислением за пользование кредитом на сумму основного долга, рассчитанных с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического возврата суммы основного долга, исходя из процентной ставки, установленной кредитным договором 15,50 % годовых.

Взыскать с Мункожаргаловой Норжимы Базаровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Читинского регионального филиала расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 180 (семь тысяч сто восемьдесят) рублей 83 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Агинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ситко Т.И.

Суд:

Агинский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)

Истцы:

АО Россельхозбанк в лице Читинского регионального филиала (подробнее)

Ответчики:

Мункожаргалова Н.Б. (подробнее)

Судьи дела:

Ситко Татьяна Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ