Постановление № 5-26/2016 от 2 марта 2016 г. по делу № 5-26/2016


Дело № 5-26/2016 г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Вятские Поляны 02 марта 2016 года

Судья Вятскополянского районного суда Кировской области Кирилловых О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении

Сабанаева С.П., (дата) года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина РФ, женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:


Сабанаев С.П. (дата). около ***., находился в общественном месте по адресу: <адрес> с признаками состояния алкогольного опьянения: шёл шатаясь из стороны в сторону, слабо ориентировался в окружающей обстановке, при разговоре изо рта разит запах алкоголя, речь не внятная. Своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В целях обеспечения производства об административном правонарушении, в соответствии со ст.27.12.1 КоАП РФ был направлен сотрудником полиции на медицинское освидетельствование, от прохождения которого отказался, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела Сабанаев С.П. вину признал, пояснил, что действительно он (дата). около ***., находился в общественном месте по адресу: <адрес> в состояния алкогольного опьянения. От медицинского освидетельствования отказался, так как не захотел, не отрицал, что был в состоянии опьянения.

Кроме признательных показаний Сабанаева С.П., его вина подтверждается:

- рапортами сотрудников полиции Кибечеева Д.Н., Балобанова А.В., согласно которым Сабанаев С.П. (дата). около ***., находился в общественном месте по адресу: <адрес> с признаками состояния алкогольного опьянения. Своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В целях обеспечения производства об административном правонарушении, в соответствии со ст.27.12.1 КоАП РФ был направлен сотрудником полиции на медицинское освидетельствование, от прохождения которого отказался, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от (дата)., в котором изложено существо административного правонарушения,

- объяснениями свидетеля Шаравина Д.Л.

- протоколом медицинского освидетельствования от (дата)., согласно которому от освидетельствования для установлении факта употребления алкоголя и состояния опьянения Сабанаев С.П. отказался.

Требования сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядке, а также их действия в отношении Сабанаева С.П. суд признает законными, так как признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ в действиях Сабанаева С.П. действительно имелись, что давало сотрудникам полиции предъявить ему требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения для осуществления производства об административном правонарушении.

Вину Сабанаева С.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, суд признает доказанной, поскольку на законное требование сотрудника полиции, предусмотренное Федеральным законом «О полиции», ответил отказом, выразившемся в непрохождении медицинского освидетельствования. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Сабанаева С.П. является повторное совершение однородных административных правонарушений.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии исключительных обстоятельств для назначения наказания в виде административного ареста, срок которого суд определяет с учетом характера и степени опасности содеянного, личности виновного. Суд учитывает характер неповиновения, повышенную степень опасности правонарушения, учитывает, что Сабанаев С.П. не относится к категории лиц, к которым наказание в виде административного ареста не может быть применено. Медицинских противопоказаний не выявлено. Срок административного ареста подлежит исчислению с момента задержания, то есть с (дата). в *** мин.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Сабанаева С.П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на *** суток. Срок административного наказания исчислять с момента вынесения постановления – с (дата). с *** час.

Срок административного задержания с (дата). с *** мин. включить в срок административного ареста.

В соответствии с ч. 4 ст. 31.3 КоАП РФ данное постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья - Кирилловых О.В.

Суд:

Вятскополянский районный суд (Кировская область) (подробнее)

Ответчики:

Сабанаев С.П. (подробнее)

Судьи дела:

Кирилловых О.В. (судья) (подробнее)