Определение № 2-276/2016 2-276/2016~М-156/2016 М-156/2016 от 15 ноября 2016 г. по делу № 2-276/2016

Норильский городской суд (Красноярский край) - Административное
Суть спора: 2.132 - О взыскании страхового возмещения (выплат)... -> по договору ОСАГО

Дело № 2- 276/2016


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии отказа от иска


15 ноября 2016 года г.Норильск

Норильский городской суд в районе Кайеркан Красноярского края в составе председательствующего судьи Ивановой Т.В., при секретаре Шпилевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воробьева П.П. к СПАО «РЕСО-Гарантия», ОАО «Альфа Страхование», Карачеву Д.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л:


Воробьев П.П. через представителя Кученюк К.В., действующую на основании нотариально удостоверенной доверенности от 25 декабря 2015 года, обратился в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» в защиту своих потребительских прав. В обоснование заявленных требований представитель указала, что 25 октября 2015 года в 21 час 55 минут на перекрестке <адрес> по вине Карачева Д.В., управлявшего автомобилем «Renault ТSR» с государственным регистрационным знаком №, произошло ДТП, в результате которого принадлежащему на праве собственности истцу автомобилю «Chevrolet Cruze», гос.рег.знак №, был причинен ущерб, размер которого в соответствии с экспертным заключением ООО «ЦЭАиЭ» № от 31.01.2016г. с учетом расходов на экспертизу составляет 158 000 рублей. Ответственность Карачева Д.В. на момент ДТП застрахована в ОАО «Альфа Страхование» по договору ССС №, ответственность истца – в СПАО «РЕСО-Гарантия», куда он обратился с заявлением об осуществлении страховой выплаты. Письмом от 17.12.2015г. в выплате страхового возмещения было отказано, в связи с тем, что страховщик причинителя вреда не подтвердил выполнение обязательств, при которых возможно обращение в страховую компанию потерпевшего. Считает отказ неправомерным и просит взыскать с СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Воробьева П.П. страховое возмещение в размере 158 000 рублей, моральный вред 5 000 рублей, неустойку по количеству дней просрочки на момент рассмотрения искового заявления, штраф в размере 50% за неудовлетворение требований в добровольном порядке, расходы на юридические услуги в размере 15 000 рублей.

Определением суда от 17 мая 2016 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено ОАО «Альфа Страхование».

25 мая 2016 года представитель истца Кученюк К.В. исковые требования уточнила, просила взыскать с СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Воробьева П.П. страховое возмещение в размере 158 000 рублей, компенсацию морального вреда 5 000 рублей, неустойку в размере 158 000 рублей, штраф, расходы на юридические услуги в размере 15 000 рублей.

17 октября 2016 года представитель истца Ставицкая В.Л., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, уточнила исковые требования, просила взыскать с Карачева Д.В. причиненный транспортному средству ущерб в размере 144 000 рублей, расходы по оплату слуг экспертной организации в размере 14 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 15 000 рублей, остальные требования оставила без изменения.

Определением от 17 октября 2016 года Карачев Д.В. привлечен к участию в деле в качестве соответчика.

В судебном заседании представитель истца Кученюк К.В. от исковых требований к СПАО «РЕСО-Гарантия» и ОАО «Альфа Страхование» отказалась в полном объеме. Истец Воробьев П.П. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя.

Ответчик Карачев Д.В., третье лицо Карачев В.Ю. против принятия отказа от иска не возражали.

Ответчики СПАО «РЕСО-Гарантия», ОАО «Альфа Страхование», надлежаще извещенные о рассмотрении дела, в судебное заседание представителей не направили.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований.

Суд принимает отказ представителя истца от исковых требований к СПАО «РЕСО-Гарантия», ОАО «Альфа Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на юридические услуги, поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, отказ от исковых требований заявлен представителем истца в пределах предоставленных ему полномочий.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


Принять отказ представителя истца Воробьева П.П. – Кученюк К.В. от исковых требований к СПАО «РЕСО-Гарантия», ОАО «Альфа Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на юридические услуги.

Производство по гражданскому делу по иску Воробьева П.П. в части требований к СПАО «РЕСО-Гарантия», ОАО «Альфа Страхование» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней.

Судья Т.В.Иванова

Истцы:

Воробьев П.П. (подробнее)

Ответчики:

СПАО "РЕСО-Гарантия" (подробнее)

Иные лица:

Кученюк К.В. (подробнее)

Судьи дела:

Иванова Татьяна Вячеславовна (судья) (подробнее)