Определение № 2ЧА-328/2016 2ЧА-328/2016~МЧ-317/2016 МЧ-317/2016 от 19 мая 2016 г. по делу № 2ЧА-328/2016

Исаклинский районный суд (Самарская область) - Гражданское
Суть спора: 3.149 - Гл. 32 КАС РФ -> О взыскании налогов и сборов


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о п р е к р а щ е н и и п р о и з в о д с т в а п о д е л у


« 1 9 » м а я 2 0 1 6 г о д а с. Ч е л н о – В е р ш и н ы

Исаклинский районный суд Самарской области

в составе председательствующего судьи Богатырёва О.Н.,

рассмотрев в порядке упрощённого (письменного) производства административное дело №2ча-328/2016 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №17 по Самарской области (далее Межрайонной ИФНС России №17 по Самарской области) к Кабасакалову ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:


Административный истец обратился в Исаклинский районный суд Самарской области с настоящим исковым заявлением. В обоснование требований указано на то, что административный ответчик является плательщиком транспортного и земельного налогов и у него возникла обязанность по уплате указанных налогов. Административный ответчик имеет задолженность по налогам в общем размере <данные изъяты>. в том числе: земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: пени в размере <данные изъяты>.; транспортный налог с физических лиц: налог в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>. В установленный ст. 70 НК РФ срок налоговый орган направил в адрес должника требование об уплате налога с предложением добровольно погасить недоимку, которое добровольно исполнено не было. С учётом изложенного в административном иске содержалась просьба взыскать с административного ответчика указанную выше задолженность по обязательным платежам и санкциям, а также расходы по оплате государственной пошлины.

ДД.ММ.ГГГГг. судом вынесено определение о рассмотрении административного дела в порядке упрощённого (письменного) производства в силу части 3 статьи 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Из приобщённых к материалам дела документов, следует, что задолженность по налогу и пени, являющаяся предметом заявленных требований оплачена.

До рассмотрения дела по существу, в связи с полным погашением задолженности, от административного истца поступило заявление об отказе от настоящих требований, подписанное правомочным лицом, которому разъяснены и понятны статьи 194,195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. Административному истцу известно, что в случае повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.Изучив материалы дела, суд считает, что отказ от заявленных требований совершен по правилам, предусмотренным частью 1 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, не противоречит требованиям закона и иных нормативных правовых актов, не нарушает законных прав и интересов сторон, других лиц, поэтому подлежит принятию принять.

Согласно части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая, что налоговый орган в силу п.п.19 п.1 ст.333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина с ответчика взысканию не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 157, 194, 195, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :


Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №17 по Самарской области от административного искового заявления к Кабасакалову ФИО3 о взыскании задолженности по налогам в общем размере 9 601 руб. 66 коп. в том числе: земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: пени в размере 164 руб. 56 коп.; транспортный налог с физических лиц: налог в размере 9 241 руб. 00 коп., пени в размере 196 руб. 10 коп.

Прекратить производство по административному делу №2ча-328/2016 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №17 по Самарской области к Кабасакалову ФИО4 о взыскании обязательных платежей и санкций, в связи с отказом административного истца от административного искового заявления.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подача частная жалоба в Самарский областной суд через Исаклинский районный суд Самарской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья

Суд:

Исаклинский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная ИФНС России №17 по Самарской области (подробнее)

Ответчики:

Кабасакалов И.Д. (подробнее)

Судьи дела:

Богатырев О.Н. (судья) (подробнее)