Постановление № 5-138/2016 от 8 февраля 2016 г. по делу № 5-138/2016

Буденновский городской суд (Ставропольский край) - Административное


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

08 февраля 2016 г. г. Будённовск

Будённовский городской суд Ставропольского края в составе:

судьи Лизак А.А.,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении – Проскура С.В.,

при секретаре Тучиной Э.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Проскура Станислава Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> СК, гражданина РФ, инвалидности не имеющего, не работающего, не женатого, доказательств, подтверждающих наличие на иждивении несовершеннолетних детей, не представившего, проживающего по адресу Ставропольский край, Будённовский район, <адрес>

У С Т А Н О В И Л :


ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час 30 минут, Проскура С.В. находясь по адресу: СК, Будённовский район, <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения беспричинно устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии ФИО1 и ФИО2, а также несовершеннолетних детей, размахивал руками, пытался учинить драку. На просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал и продолжал их совершать.

В судебном заседании Проскура С.В. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав Проскура С.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Проскура С.В. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: объяснением самого Проскура С.В., данным им в суде, заявлением ФИО2, объяснениями свидетелей ФИО2 и ФИО1, оглашёнными в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении, рапортом полицейского, протоколом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Проскура С.В. выявлено состояние опьянения.

Согласно представленной справке, Проскура С.В. ранее к административной ответственности не привлекался.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что Проскура С.В. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признаёт признание вины и раскаяние. Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признаёт совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учётом того, что Проскура С.В. признал себя виновным, в содеянном раскаялся, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать Проскура Станислава Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнув его наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.

По истечении указанного 60-дневного срока в случае отсутствия в суде документа об уплате штрафа данное постановление направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения и составления протокола по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, которая предусматривает штраф в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

В соответствии со ст. 9 ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в РФ» от 25.07.1998 № 128-ФЗ поручить сотрудникам Отдела МВД России по Будённовскому району провести обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию Проскура С.В.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Будённовский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья А.А. Лизак

Ответчики:

Проскура С.В. (подробнее)

Судьи дела:

Лизак Андрей Александрович (судья) (подробнее)