Приговор № 1-85/2016 от 15 июня 2016 г. по делу № 1-85/2016


№ 1-85/2016 г.


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Котово 15 июня 2016 года

Судья Котовского районного суда Волгоградской области Аржанников И.В.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Котовского района Волгоградской области Бритвиной Н.И.,

подсудимой Журавлевой Л. В.,

защитника Зинченко Н.П., предоставившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Чаплиевой Е.А.,

потерпевшем ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Журавлевой Л. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> не работающей, зарегистрированной <адрес>, проживающей <адрес>, ранее судимой ДД.ММ.ГГГГ Котовским районным судом по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком в 2 года, ДД.ММ.ГГГГ Котовским районным судом по п. «г» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 7 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, постановлением Ленинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ освобождена условно-досрочно на 8 месяцев 12 дней, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 26 по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании п. «в» ч. 7 ст. 79 УК условно-досрочное освобождение отменено, к вновь назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, ДД.ММ.ГГГГ освобождена по сроку, меру наказания отбыто, судимость не снята и не погашена,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

Журавлева Л.В. совершила тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 17 часов 30 минут до 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, Журавлева Л.В., находясь в квартире №, расположенной по <адрес>, принадлежащей ФИО6, после совместного распития спиртных напитков с последним, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО6, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления материального ущерба собственнику, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, и ее действия останутся тайными, с полки шкафа, расположенного в зальной комнате вышеуказанной квартиры, тайно похитила деньги в сумме 8000 рублей, принадлежащие ФИО6, после чего Журавлева Л.В. с похищенным с места совершения преступления скрылась, причинив своими действиями ФИО6 значительный материальный ущерб на сумму 8000 рублей.

По ходатайству подсудимой Журавлевой Л.В. и её защитника, с согласия государственного обвинителя и потерпевшего уголовное дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимой с предъявленным обвинением.

Процессуальных нарушений при расследовании данного уголовного дела суд не установил, ходатайство подсудимой о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства заявлено по собственному волеизъявлению, после консультации с защитником, она понимает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Журавлева Л.В., является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому действия подсудимой Журавлевой Л.В. судом квалифицируются по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Переходя к определению меры наказания подсудимой Журавлевой Л.В., суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, которая по месту жительства характеризуется отрицательно, неоднократно привлекалась к административной ответственности, совершила преступление средней тяжести, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи. Руководствуясь ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит оснований для изменения категории преступления.

Суд учитывает, что подсудимая вину признала полностью, в содеянном раскаялась, активно способствовала раскрытию преступления, добровольно полностью возместила ущерб, причиненный преступлением, что согласно п. «и, к» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ является обстоятельствами, смягчающими наказание.

Суд также учитывает, что Журавлева Л.В. ранее судима за умышленные преступления к реальному лишению свободы, и имея не снятые и не погашенные судимости, вновь совершила умышленное преступление средней тяжести. То есть согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ в ее действиях содержится рецидив преступлений, что в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание.

Суд не находит оснований с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновной для признания в качестве отягчающего обстоятельства состояния опьянения, как предлагает следствие.

С учетом обстоятельств дела и личности подсудимой Журавлевой Л.В., суд считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы без ограничения свободы и возможным применить к подсудимой ст. 73 УК РФ об условном осуждении с испытательным сроком в течение которого условно осужденная должна своим поведением доказать свое исправление.

При определении меры наказания судом учитываются требования ч. 5 ст. 62 УК РФ о назначении наказания при особом порядке судебного разбирательства и ч. 2 ст. 68 УК РФ о назначении наказания при рецидиве преступлений.

Меру пресечения Журавлевой Л.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественных доказательств по уголовному делу нет.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-303, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Признать Журавлеву Л. В. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Журавлевой Л.В. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на Журавлеву Л.В. исполнение дополнительных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, а также один раз в месяц проходить регистрацию в указанном органе, в установленные указанным органом дни.

Меру пресечения Журавлевой Л.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Срок отбытия наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора с 15 июня 2016 года.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, предусматривающей недопустимость обжалования приговора в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ – ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья подпись И.В. Аржанников

Приговор вступил в законную силу.

Согласовано:

Суд:

Котовский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Подсудимые:

Журавлева Л.В. (подробнее)

Судьи дела:

Аржанников И.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ