Решение № 2-1784/2016 2-1784/2016~М-1885/2016 М-1885/2016 от 16 ноября 2016 г. по делу № 2-1784/2016

Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) - Административное
Суть спора: 2.176 - Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Дело №


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Альшеевский районный суд РБ в составе:

Председательствующего судьи Гаршина М.Е.,

при секретаре Абитовой Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» к Слесаревой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


Акционерное общество Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» обратилось в суд с иском к Слесаревой Л.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении овердрафта по счету банковской карты №.

Данное исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ИнвестКапиталБанк» в настоящее время Акционерное общество Банк «Северный морской путь» и Слесаревой Л.А. был заключен Договор № о предоставлении овердрафта по счету банковской карты. В соответствии с п.2.1 Договора Банк осуществляет обслуживание Картсчета в режиме «овердрафт» на условиях, определенных Договором и Тарифами.

По договору банк установил заемщику лимит овердрафта в размере 69 907,57 руб.

В соответствии с п. 4.4.1 и 4.4.2 заемщик обязан возвратить полученный в рамках настоящего договора кредит в полном объеме в соответствии с условиями Договора и уплатить Банку проценты за пользованием Кредитом в полном объеме и в сроки, установленные Договором.

Согласно п.4.4.6 Договора заемщик обязан своевременно в соответствии с договором осуществлять возврат кредита Банку в размере не менее установленного тарифами минимального платежа, погашать сверхлимитную задолженность, уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы за иные платежи в соответствии с Договором и/или тарифами. Минимальный платеж в соответствии с Договором – это сумма денежных средств, которую клиент размещает на Картсчете в течение платежного периода с целью подтверждения своего права на пользование картой в рамках договора. Размер минимального платежа установлен Тарифами.

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил заемщику уведомление с требованием исполнить обязательства по договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно расчету задолженности по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика составляет 98 691,47 руб., из них: 31 157,03 руб. – основной долг; 38 750,54 руб. – просроченный основной долг; 28 783,90 – просроченные проценты.

На основании изложенного, истец просит взыскать в пользу Акционерное общество Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» задолженность по договору о предоставлении овердрафта по счету банковской карты № в сумме 98 691,47 руб., из них: 31 157,03 руб. – основной долг; 38 750,54 руб. – просроченный основной долг; 28 783,90 – просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 160,74 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В исковом заявлении ходатайствовали о рассмотрении данного дела без участия представителя Акционерного общества Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк. Согласно ст.167 ГПК дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик Слесарева Л.А. в судебное заседание не явилась, извещена своевременно, в материалах дела имеется почтовое уведомление в получении судебной повестки.

Исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

На основании ст.810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик - возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что гр. Слесарева Л.А. и АО «ИнвестКапиталБанк» в настоящее время Акционерное общество Банк «Северный морской путь» ДД.ММ.ГГГГ заключили Договор № о предоставлении овердрафта по счету банковской карты.

В соответствии с п.2.1 Договора Банк осуществляет обслуживание Карсчета в режиме «овердрафт» на условиях, определенных Договором и Тарифами.

По договору банк установил заемщику лимит овердрафта в размере 69 907,57 руб.

В соответствии с п. 4.4.1 и 4.4.2 заемщик обязан возвратить полученный в рамках настоящего договора кредит в полном объеме в соответствии с условиями Договора и уплатить Банку проценты за пользованием Кредитом в полном объеме и в сроки, установленные Договором.

Согласно п.4.4.6 Договора заемщик обязан своевременно в соответствии с договором осуществлять возврат кредита Банку в размере не менее установленного тарифами минимального платежа, погашать сверхлимитную задолженность, уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы за иные платежи в соответствии с Договором и/или тарифами. Минимальный платеж в соответствии с Договором – это сумма денежных средств, которую клиент размещает на Картсчете в течение платежного периода с целью подтверждения своего права на пользование картой в рамках договора. Размер минимального платежа установлен Тарифами.

Ответчик добровольно исполнять свои обязательства по договору отказывается. Досудебное уведомление, направленное в адрес Слесаревой Л.А., остались без внимания. Оплата задолженности в добровольном порядке не произведена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 98 691,47 руб., из них: 31 157,03 руб. – основной долг; 38 750,54 руб. – просроченный основной долг; 28 783,90 – просроченные проценты, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

Статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации признает неустойкой определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. До рассмотрения дела в суде истец уплатил госпошлину в доход государства в размере 3 160 руб. 74 коп. Требования истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 160 руб. 74 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

решил:


Взыскать с Слесаревой Л.А. в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» в лице Филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» задолженность по договору о предоставлении овердрафта по счету банковской карты № в размере 98 691,47 руб., из них: 31 157,03 руб. – основной долг; 38 750,54 руб. – просроченный основной долг; 28 783,90 – просроченные проценты.

Взыскать с Слесаревой Л.А. в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» в лице Филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» расходы по оплате госпошлины в размере 3 160,74 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца.

Судья: Гаршин М.Е.

Копия верна: Судья Гаршин М.Е.

Суд:

Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Истцы:

АО Банк "СМП" в лице филиала "ИнвестКапиталБанк" (подробнее)

Ответчики:

Слесарева Л.А. (подробнее)

Судьи дела:

Гаршин М.Е. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ