Решение № 12-606/2016 от 10 марта 2016 г. по делу № 12-606/2016


Дело № 12-606/2016


РЕШЕНИЕ


г. Казань 10 марта 2016 года

Вахитовский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Д.И. Гадыршина,

и секретаря судебного заседания А.А. Фатхуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу А.Р. Япеева на постановление инспектора ГИБДД УМВД России по г. Казани от 01 февраля 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:


Постановлением инспектора ГИБДД УМВД России по г. Казани от 01 февраля 2016 года А.Р. Япеевпризнан виновным в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей.

А.Р. Япеев обратился в суд с жалобой на данное постановление, считая его неправомерным, необоснованным и подлежащим отмене. В обоснование жалобы указано, что правонарушения он не совершал, доказательств его вины не имеется. Кроме того, в обжалуемом постановлении не конкретизированы сведения об обстоятельствах правонарушения; искажены сведения о месте нарушения.

А.Р. Япеев в судебном заседании доводы, изложенные в жалобе, поддержал в полном объёме.

Явившийся инспектор М.С. Фахрутдинов в судебном заседании просил жалобу оставить без удовлетворения, обжалуемое постановление без изменения.

Выслушав стороны и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

В соответствии со статьей 12.18 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Установлено, что ... в 14 часов 54 минуты у ... А.Р. Япеев управляя автомобилем ... государственный регистрационный знак ..., в нарушении п. 14.1 Правил дорожного движения, не уступил дорогу пешеходу переходящего проезжую часть по пешеходному переходу.

Факт наличия в действиях А.Р. Япеева состава выше указанного административного проступка подтверждается совокупностью доказательств содержащихся в материалах административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 01 февраля 2016 года, рапортом инспектора ДПС, видеозаписью с видеорегистратора, приобщенной в ходе судебного заседания по ходатайству заявителя.

Доводы жалобы являются необоснованными и опровергаются материалами дела,исследованными судом в ходе рассмотрения жалобы, в частности, просмотренной в судебном заседании видеозаписью.

При этом указание неверного номера дома, у которого было совершено правонарушение не является безусловным основанием для отмены оспариваемого постановления и не опровергает вину заявителя в совершенном административном правонарушении.

Текст обжалуемого постановления соответствует требованиям КоАП РФ.

Штраф наложен в пределах санкции, предусмотренной статьи 12.18 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах обжалуемое постановление подлежит оставлению без изменения, настоящая жалоба А.Р. Япеева– отклонению.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, суд,

Р Е Ш И Л :


Постановление инспектора ГИБДД УМВД России по г. Казани от 01 февраля 2016 годав отношении А.Р. Япеева о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 1500 рублей по делу об административном правонарушении, предусмотренного статьёй 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу А.Р. Япеева на данное постановление – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения через Вахитовский районный суд города Казани в Верховный суд Республики Татарстан.

Судья: Д.И. Гадыршин

Суд:

Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Ответчики:

Япеев А.Р. (подробнее)

Судьи дела:

Гадыршин Д.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ