Решение № 2-2644/2016 2-2644/2016~М-2492/2016 М-2492/2016 от 11 ноября 2016 г. по делу № 2-2644/2016

Орловский районный суд (Орловская область) - Административное
Суть спора: 2.132 - О взыскании страхового возмещения (выплат)... -> по договору ОСАГО

Дело №2-2644/2016

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

11 ноября 2016 год город Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе

председательствующего судьи Соколовой Н. М.,

при секретаре Жирковой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Акционерного общества Страховая компания «Альянс» к Копаневу <данные изъяты> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

установил:


Акционерное общество Страховая компания «Альянс» (сокращенное наименование юридического лица АО СК «Альянс») обратилось в суд с иском к Копаневу С.В. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование исковых требований истец указал на следующие обстоятельства.

Дата произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Шкода Фабия государственный регистрационный знак №

Согласно административному материалу водитель Копанев С.В., управлявший автомобилем ВАЗ 21070 государственный регистрационный знак № нарушил п.2.5, 10.1 ПДД РФ, что привело к дорожно-транспортному происшествию и имущественному ущербу потерпевшего, покинул место дорожно-транспортного происшествия.

Гражданская ответственность ответчика была застрахована в АО СК «Альянс» по договору страхования ОСАГО №.

По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями страхования и ФЗ №40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно Акту о страховом случае, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 61 671,72 рублей, что подтверждается платежным поручением № от Дата, в связи с чем страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.

АО СК «Альянс» просило суд взыскать с Копанева С.В. в свою пользу сумму страхового возмещения в размере 61 671,72 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 050 рублей.

Представитель истца в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик в настоящее судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не просил дело рассмотреть в его отсутствие, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Третьи лица Жирова О.В., Саломатин С.С. в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

Согласно п.1 ст. 965 Гражданского кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

В силу статьи 14 Федерального Закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства.

Дата в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Шкода Фабия государственный регистрационный знак №, принадлежащему на праве собственности Жировой О.В., гражданская ответственность которой была застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия».

Согласно административному материалу водитель Копанев С.В., управлявший автомобилем ВАЗ 21070 государственный регистрационный знак №, принадлежавшим на праве собственности Саломатину С.С., нарушил п.2.5, 10.1 ПДД РФ, что привело к дорожно-транспортному происшествию и имущественному ущербу потерпевшего, покинул место дорожно-транспортного происшествия.

Гражданская ответственность ответчика была застрахована в АО СК «Альянс» по полюсу страхования ОСАГО № от Дата.

На основании платежного поручения от Дата АО СК «Альянс» произвела в счет возмещения ущерба выплату страхового возмещения ОСАО «РЕСО-Гарантия» в размере 61 671,72 рублей по полюсу страхования ОСАГО № от Дата.

Таким образом, вина ответчика в произошедшем дорожно-транспортном происшествии и выплата страхового возмещения подтверждены материалами дела, и, соответственно, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 050 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования Акционерного общества Страховая компания «Альянс» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Копанева <данные изъяты> в пользу Акционерного общества Страховая компания «Альянс» в порядке регресса сумму возмещенного ущерба (страхового возмещения) в размере 61 671,72 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 050 рублей.

Ответчик вправе подать в Орловский районный суд Орловской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Орловский районный суд Орловской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

С мотивированным решением стороны и их представители могут ознакомиться Дата.

Судья Н. М. Соколова

Суд:

Орловский районный суд (Орловская область) (подробнее)

Истцы:

АО СК "Альянс" (подробнее)

Ответчики:

Копанев С.В. (подробнее)

Иные лица:

представитель истца ЗАО "ЦДУ" (подробнее)

Судьи дела:

Соколова Н.М. (судья) (подробнее)