Решение № 2-789/2015 2-789/2015~М-844/2015 М-844/2015 от 7 августа 2015 г. по делу № 2-789/2015

Курчатовский городской суд (Курская область) - Гражданское
Суть спора: Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г.Курчатов Курской области 07 августа 2015 года

Судья Курчатовского городского суда Курской области Долгих Д.С.,

при секретаре Мосоловой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Райффайзенбанк» к Кузнецову Игорю Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к Кузнецову И.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубля, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 60 месяцев под 17,9 % годовых для осуществления расчетов по операциям с использованием банковской карты. Погашение кредита предусматривалось ежемесячным платежом, состоящим из части основного долга по кредиту и процентов. Ответчик Кузнецов И.Г. обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, неоднократно допускал образование задолженности, прекратил выплаты по кредиту, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ним образовалась задолженность перед Банком в общем размере <данные изъяты> рублей, которую истец просит взыскать с ответчика. В связи с указанными обстоятельствами Банк просит взыскать с Кузнецова И.Г. данную сумму, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Кузнецов И.Г. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался по последнему известному месту жительства, подтвержденному адресной справкой, поступившей из отделения УФМС России по Курской области в Курчатовском районе, однако конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения». Согласно рапорту курьера Курчатовского городского суда вручить Кузнецову И.Г. повестку по месту жительства не представилось возможным, так как никто не открыл дверь, а со слов соседей Кузнецов И.Г. очень редко появляется по адресу: <адрес>.

Исследовав представленные доказательства, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Райффайзенбанк» и Кузнецовым И.Г. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 60 месяцев под 17,9 % годовых.

В соответствии с п.8.4.1 Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан АО «Райффайзенбанк» (далее по тексту - Общие условия) клиент обязан возвратить полученные по кредитному договору денежные средства в полном объеме, уплатить все начисленные Банком проценты, суммы комиссий за обслуживание кредита (если применимо) и ежемесячных страховых платежей (если применимо за весь фактический период пользований кредитом в течение срока кредита, а также все иные платежи, подлежащие уплате клиентом Банку в соответствии с кредитным договором.

В соответствии с п.8.3.1 Общих условий клиент обязан по требованию Банка вернуть кредит Банку до окончания срока кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, исполнить в полном объеме иные денежные обязательства по кредитному договору при возникновении любого из оснований для досрочного истребовании Кредита, предусмотренных действующим законодательством РФ.

В соответствии с п. 8.3.2 Общих условий факт возникновения основания для досрочного истребования кредита устанавливает Банк. Основание для досрочного возврата кредита считается возникшим на следующий календарный день после отправки Банком соответствующего письменного уведомления клиенту.

Погашение кредита должно было производиться в соответствии с графиком погашения задолженности - до 28 числа по <данные изъяты> рублей ежемесячно (за исключением последнего платежа в размере 3 771,01 рублей). Штраф за просрочку ежемесячного платежа составляет 0,1% в день от суммы просроченной задолженности (Тарифы). Выдача кредита осуществляется путем зачисления денежных средств на счет.

Пунктом 8.4.7 Общих условий предусмотрено, что Клиент обязан возмещать Банку все фактически понесенные банком или привлеченными им лицами расходы, связанные с принудительным истребованием Кредита, а также сумм процентов и сумм всех задолженностей Клиента по Кредитному Договору, а также возмещать Банку расходы, связанные с принудительным взысканием задолженности и/или реализацией прав Банка по любым обеспечительным договорам, заключенным в качестве обеспечения исполнения обязательств Клиента по Кредитному договору. В случае невозмещения указанных расходов Банку в добровольном порядке, соответствующие средства будут списаны с любого из Счетов Клиента в Банке без дополнительного согласия Клиента.

Обстоятельства заключения кредитного договора и получения денежных средств подтверждаются копией заявления на получение кредита № и выписками по счету, оценив которые, суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку они содержат необходимые сведения и реквизиты, подписаны уполномоченными на то лицами, заверены надлежащим образом и у суда сомнений не вызывают. Указанные доказательства не содержат противоречивых выводов, согласуются между собой.

Проанализировав форму и содержание кредитного договора, суд считает, что он не противоречит требованиям закона (ст. 819 и параграфа 1 главы 42 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как было установлено в судебном заседании ответчик Кузнецов И.Г. обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, неоднократно допускал образование задолженности.

Данные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету Кузнецова И.Г.

Принимая во внимание условия кредитного договора, во взаимосвязи с положениями ст. ст. 395, 809 - 811 ГК РФ, которые применяются к правоотношениям по кредитному договору, суд считает, что требования Банка по уплате неустойки за несвоевременное погашение процентов по кредиту заявлено на законном основании.

У суда не имеется оснований считать неустойку подлежащей уплате явно несоразмерной последствиям нарушения обязательств и уменьшить её в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

На момент рассмотрения иска в суде задолженность Кузнецова И.Г. перед Банком составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: основной долг - <данные изъяты> рублей, задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту - <данные изъяты> рублей, плановые проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей, просроченные проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей, штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту - <данные изъяты> рублей, штрафные пени за просроченные выплаты процентов по кредиту - <данные изъяты> рублей.

Из материалов дела усматривается, что Банк направил Кузнецову И.Г. требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки в общем размере <данные изъяты> рублей в полном объеме не позднее 30-ти календарных дней с даты предъявления требования (л.д.38).

Кузнецов И.Г. в указанный срок задолженность перед Банком не погасил.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований АО «Райффайзенбанк» и взыскании с Кузнецова И.Г. задолженности по кредитному договору № от 08.10.2013г. в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: основной долг - <данные изъяты> рублей, задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту - <данные изъяты> рублей, плановые проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей, просроченные проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей, штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту - <данные изъяты>, штрафные пени за просроченные выплаты процентов по кредиту - <данные изъяты> рублей.

Часть 1 ст. 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Статья 88 ГПК РФ относит к судебным расходам государственную пошлину.

В соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Райффайзенбанк» оплатило государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей при подаче в суд искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194 - 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования АО «Райффайзенбанк - удовлетворить.

Взыскать с Кузнецова Игоря Геннадьевича в пользу АО «Райффайзенбанк» основной долг по кредитному договору № от 08.10.2013г. в размере <данные изъяты><данные изъяты>, задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту в размере <данные изъяты>, плановые проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, просроченные проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу в размере <данные изъяты>, штрафные пени за просроченные выплаты процентов по кредиту в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курского областного суда в течение 1 месяца с момента вынесения с подачей апелляционной жалобы или апелляционного представления через Курчатовский городской суд.

Судья Д. С. Долгих

Суд:

Курчатовский городской суд (Курская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Райффайзенбанк" (подробнее)

Ответчики:

Кузнецов И.Г. (подробнее)

Судьи дела:

Долгих Дмитрий Сергеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ