Решение № 2-414/2013 2-414/2013(2-4276/2012;)~М-4361/2012 2-4276/2012 М-4361/2012 от 6 февраля 2013 г. по делу № 2-414/2013

Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданское
Суть спора: Прочие исковые дела


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 февраля 2013 г. г. Самара

Железнодорожный районный суд города Самары в составе:

председательствующего Колесниковой Л.Ю.,

с участием старшего помощника Прокурора Железнодорожного района г. Самара Семистенновой И.В.

при секретаре Полянских М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Прокурора Железнодорожного района г. Самара в интересах Российской Федерации в лице ГУ Управление пенсионного фонда РФ по Железнодорожному району г. Самара к ООО «УЧЕБНЫЙ ПРОСПЕКТ» о понуждении к предоставлению в Управление Пенсионного фонда РФ в Железнодорожном районе г. Самара сведений о страховом стаже и страховых взносах,

У С Т А Н О В И Л:


Прокурор Железнодорожного района г. Самары обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику на том основании, что прокуратурой Железнодорожного района г. Самары проверено исполнение пенсионного законодательства предприятиями и организациями района.

Согласно информации ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Железнодорожном районе г. Самара ООО «УЧЕБНЫЙ ПРОСПЕКТ» не предоставило за отчетный период 2012 года индивидуальные сведения о стаже и начисленных страховых взносах на работников, что ставит под угрозу интересы государства на получение гражданами РФ качественного социального обеспечения.

Не представление обязательных сведений о стаже и начисленных страховых взносах на работников нарушает основы государственного регулирования обязательного пенсионного страхования в РФ, гарантированные действующим законодательством права граждан и нормы Конституции РФ.

В судебном заседании старший помощник прокурора Железнодорожного района г. Самары Семистеннова И.В. исковые требования поддержала в полном объёме, настаивала на их удовлетворении, изложила обстоятельства, перечисленные в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебном заседание не явился, извещался надлежащим образом по известному месту регистрации, причины неявки суду не сообщил и не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В ст. 3 ФЗ от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» указаны цели индивидуального (персонифицированного) учёта.

В соответствии с ч. 1 ст. 11 ФЗ от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» страхователи предоставляют в органы Пенсионного Фонда РФ по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учёта, сведения о страховом стаже – на основании приказов и других документов по учёту кадров.

Согласно ч. 2 ст. 15 Конституции РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию РФ и законы.

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В нарушение вышеуказанных требований закона ответчик не представил за 9 месяцев 2012 г. индивидуальные сведения о стаже и начисленных страховых взносах на работников (подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами), что ставит под угрозу интересы государства на получение гражданами РФ качественного социального обеспечения.

Непредставление обязательных сведений о стаже и начисленных страховых взносах на работников нарушает основы государственного регулирования обязательного пенсионного страхования в РФ, гарантированные действующим законодательством права граждан и нормы Конституции РФ.

Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 338 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Обязать ООО «УЧЕБНЫЙ ПРОСПЕКТ» представить в ГУ Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Самары сведения о страховом стаже и страховых взносах работников ООО «УЧЕБНЫЙ ПРОСПЕКТ» за 9 месяцев 2012 года.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течении месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 07.02.2013 года.

Председательствующий (подпись) Л.Ю. Колесникова

Копия верна.

Судья: Секретарь:

Суд:

Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

Прокуратура Железнодорожного района г.Самары (подробнее)

Ответчики:

ООО "Учебный проспект" (подробнее)

Судьи дела:

Колесникова Людмила Юрьевна (судья) (подробнее)