Постановление № 5-637/2016 от 7 июля 2016 г. по делу № 5-637/2016



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


<адрес> 07 июля 2016 года

Судья <адрес> районного суда <адрес> Евстигнеев М.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Гераськина А.В.,

защитника – адвоката Волкова А.Ю.,

потерпевшего ФИО7,

представителя потерпевшего – адвоката Григорян А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Гераськина ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, индивидуального предпринимателя, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов 29 минут, Гераськин А.В., управляя технически исправным автомобилем «Мицубиси Паджеро», государственный регистрационный знак №, в районе <адрес>, в нарушение пп. 1.5 и 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, вел транспортное средство со скоростью не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, без учета дорожных и метеоусловий, видимости в направлении движения, особенностей состояния транспортного средства, в результате чего не справился с управлением и допустил столкновение с троллейбусом ЗИУ № государственный регистрационный знак № под управлением ФИО5 В результате произошедшего столкновения транспортных средств пассажиру автомобиля «Мицубиси Паджеро», государственный регистрационный знак № ФИО7 были причинены телесные повреждения в виде закрытого перелома 6 ребра слева, ушибленной раны в скуловой области слева, которые по признаку кратковременного расстройства здоровья, продолжительностью не свыше трех недель квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью.

Опрошенный в судебном заседании Гераськин А.В. свою вину не признал и пояснил, что во время в месте, указанном в протоколе по делу об административном правонарушении автомобилем не управлял, а после ДТП его на водительское сиденье перетащили ФИО7 ФИО11 и ФИО2. Во время ДТП он находился на переднем пассажирском сиденье и получил повреждения от удара о выступающие части автомобиля. Незадолго до ДТП он вместе с ФИО7 употреблял спиртные напитки, но в каком количестве не помнит.

Потерпевший ФИО7 в судебном заседании пояснил, что к моменту ДТП был знаком с ФИО1 примерно полтора месяца и вечером ДД.ММ.ГГГГ вместе с Гераськиным А.В., своим братом ФИО7 и еще одним знакомым распивал спиртные напитки. Через некоторое время он на автомобиле «Мицубиси Паджеро», государственный регистрационный знак №, который принадлежит ему поехал в направлении площади Московская <адрес>, где приобретя спиртные напитки продолжил их распитие в автомобиле в районе троллейбусного парка на <адрес>. Во время употребления спиртного он находился на водительском сиденье, Гераськин А.В. на переднем пассажирском, а его брат на заднем сиденье. Спустя некоторое время он вышел из автомобиля покурить, ключи оставив в замке зажигания. Когда он вернулся, то сразу сел на заднее сиденье автомобиля, где в состоянии опьянения находился его брат, поскольку не собирался никуда ехать пьяным. Обстоятельств ДТП он не помнит, но после ДТП со слов брата он узнал, что автомобилем в момент ДТП управлял ФИО1, который после ДТП пытался завести автомобиль. После ДТП он был доставлен в больницу и на месте ДТП ни с кем не общался. Ни он, ни его брат действий по пересаживанию внутри автомобиля после ДТП не производили. Со стороны Гераськина А.В. до настоящего времени какой-либо материальной помощи ему оказано не было.

Опрошенный в судебном заседании свидетель ФИО5 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут управлял троллейбусом и собирался отъехать от остановки № по <адрес>, когда почувствовал сильный удар в заднюю часть троллейбуса. Он незамедлительно открыл двери троллейбуса, выпустил пассажиров и примерно через одну минуту подошел к месту удара, где увидел автомобиль Мицубиси, совершивший столкновение с троллейбусом. На водительском сиденье автомобиля сидел мужчина в пятнистой куртке с повреждениями верхней части головы (текла кровь). Мужчина был в сознании держался за грудь, но от какой-либо помощи отказывался. До приезда сотрудников скорой помощи водитель из автомобиля не выходил. Пассажир автомобиля имел повреждения на лице в виде раны и пытался перебраться на задний ряд сидений, поскольку спинка переднего пассажирского кресла была сломана и пассажир как бы навалился на данную спинку. По внешним признакам водитель и пассажир автомобиля находились в состоянии опьянения. Первым на место ДТП прибыл аварийный комиссар, который произвел фотографирование, в том числе и водителя автомобиля на водительском месте (копия фотографии имеется в материалах дела). После приезда скорой помощи и сотрудников полиции, всех пострадавших из автомобиля увезли и оформление материала проходило без них.

Опрошенная в судебном заседании свидетель ФИО6 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время находилась в качестве кондуктора в троллейбусе, который собирался отъехать от остановки № № по <адрес>, когда почувствовала сильный удар в заднюю часть троллейбуса. Она через открытые двери троллейбуса сразу же вышла на <адрес>, совершивший столкновение с троллейбусом. На водительском сиденье автомобиля сидел мужчина на лице которого она увидела кровь. Пассажир автомобиля также имел повреждения на лице и пытался перебраться с переднего пассажирского места в заднюю часть автомобиля. Несколько раз она отходила от места ДТП и не видела, чтобы кто-то выходил из автомобиля до приезда сотрудников скорой помощи.

Опрошенный в судебном заседании свидетель ФИО7 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время употреблял спиртные напитки с ФИО7 и Гераськиным А.В. примерно в течение 1,5-2 часов. Через некоторое время он сел в автомобиль ФИО7 на заднее сиденье, где заснул. Очнулся он от сильного удара после ДТП от которого перелетел на переднее пассажирское место, сломав спинку кресла. Он начал перебираться на заднее место и видел, что на водительском месте сидит Гераськин А.В., к которому обращается подошедший к автомобилю мужчина, при этом Гераськин А.В. пытался завести автомобиль. В это время его брат ФИО7 находился на заднем сиденье вместе с ним. Он с братом ФИО1 на водительское место на сажали. На Гераськине А.В. была одета пятнистая куртка и шапка.

Совершение Гераськиным А.В. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, о совершении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов 29 минут при управлении автомобилем «Мицубиси Паджеро», государственный регистрационный знак №, в районе <адрес>, в нарушение пп. 1.5 и 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, дорожно-транспортного происшествия с троллейбусом ЗИУ 686Т016 государственный регистрационный знак № под управлением ФИО5, в результате которого пассажиру автомобиля «Мицубиси Паджеро», ФИО7 были причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, которым определен механизм столкновения транспортных средств в виде наезда автомобиля «Мицубиси Паджеро», государственный регистрационный знак № своей передней частью на заднюю часть троллейбуса ЗИУ 686Т016 государственный регистрационный знак №

- заключением комиссионной судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО7 были причинены телесные повреждения в виде закрытого перелома 6 ребра слева, ушибленной раны в скуловой области слева, которые по признаку кратковременного расстройства здоровья, продолжительностью не свыше трех недель квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью.

В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Оценив обстоятельства дела и исследованные доказательства, их относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности Гераськина А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из исследованных материалов, водитель Гераськин А.В. вел транспортное средство со скоростью не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, без учета дорожных и метеоусловий, в результате чего не справился с управлением и допустил столкновение с троллейбусом ЗИУ 686Т016 государственный регистрационный знак № При этом нарушения допущенные Гераськиным А.В. находятся в прямой причинной связи с совершенным им дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью ФИО7

Доводы Гераськина А.В. о том, что в период предшествующий ДТП он не управлял автомобилем «Мицубиси Паджеро», государственный регистрационный знак № судья признает недостоверными, поскольку они полностью опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами и в частности показаниями ФИО7, ФИО7, ФИО5 и ФИО6 в совокупности с заключением комиссионной судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого не исключается расположение Гераськина А.В. в момент первичного контактирования транспортных средств как на месте переднего пассажира, так и на водительском месте.

Оснований не доверять вышеуказанным доказательствам у судьи оснований не имеется.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие заболеваний, препятствующих трудовой деятельности, его имущественное положение, род занятий и наличие высшего образования.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность Гераськина А.В. судья признает наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность является совершение Гераськиным А.В. повторного однородного административного правонарушения, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, судья приходит к выводу о назначении Гераськину А.В. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами и не усматривает основания для назначения более мягкого наказания в виде штрафа, поскольку это не будет соответствовать задачам законодательства об административных правонарушениях, указанным в ст.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать Гераськина ФИО12 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год пять месяцев.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам <адрес> областного суда в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты> М.Г. Евстигнеев

Суд:

Калужский районный суд (Калужская область) (подробнее)

Ответчики:

Гераськин А.В. (подробнее)

Судьи дела:

Евстигнеев М.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ