Решение № 2-1137/2016 2-1137/2016~М-1130/2016 М-1130/2016 от 22 ноября 2016 г. по делу № 2-1137/2016

Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) - Административное
Суть спора: 2.111 - Споры, возникающие из жилищного законодательства -> Иные жилищные споры


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Новоалександровск 22 ноября 2016 года

Новоалександровский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Карпенко Д.Н.,

при секретаре Никулиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Новоалександровского муниципального района <адрес> к ФИО1 о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:


Администрация Новоалександровского муниципального района <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о снятии с регистрационного учета. Требования мотивированы тем, что трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, находится в муниципальной собственности Новоалександровского муниципального района <адрес>. Постановлением администрации Новоалександровского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ указанная квартира включена в специализированный жилищный фонд Новоалександровского муниципального района <адрес>. В вышеуказанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована АксеноваА.В. ДД.ММ.ГГГГ Новоалександровским районным судом <адрес> было принято решение прекратить право пользования ФИО1 квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>, и выселить ее из данной квартиры без предоставления другого жилого помещения. Данное решение ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу. ДД.ММ.ГГГГ администрацией района в адрес ФИО1 направлено письмо с просьбой сняться с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. Данная просьба ФИО1 удовлетворена не была. На основании изложенного истец просит обязать отдел МВД России по <адрес> снять с регистрационного учета по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца администрации Новоалександровского муниципального района <адрес> по доверенности ФИО1 заявленные исковые требования поддержала и настаивала на их удовлетворении.

В судебное заседание ответчик ФИО1 и представитель ОМВД по <адрес> не явились, будучи извещенными о дате и месте рассмотрения дела. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Квартира, расположенная в <адрес>, находится в муниципальной собственности Новоалександровского муниципального района <адрес>.

Постановлением администрации Новоалександровского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ указанная квартира включена в специализированный жилищный фонд Новоалександровского муниципального района <адрес>.

В вышеуказанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована АксеноваА.В.

Решением Новоалександровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования администрации Новоалександровского муниципального района <адрес> к ФИО1 о прекращении права пользования жилым помещением и выселении из него удовлетворены. Право пользования ФИО1 вышеуказанной квартирой прекращено. Она выселена из этой квартиры без предоставления другого жилого помещения.

Решение Новоалександровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч. 1 ст. 6 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» вступившие в законную силу постановления федеральных судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, должностных лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Из общих принципов гражданско-процессуального законодательства, закрепленных в ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, следует, что суды рассматривают споры, возникающие из гражданских правоотношений. И именно спор является предметом искового производства в судебном разбирательстве.

В соответствии со ст. 7 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, обязанность снятия гражданина с регистрационного учета возложена на органы регистрационного учета действующим законодательством и вынесение решения суда о признании прекратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия с регистрационного учета при предъявлении данного решения в органы регистрационного учета заинтересованными лицами. При таких обстоятельствах заявленное исковое требование о снятии с регистрационного учета ответчика не является спором, поскольку урегулировано соответствующим законом и направлено на его дублирование, а потому не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований администрации Новоалександровского муниципального района <адрес> к ФИО1 о снятии с регистрационного учета отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Новоалександровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья Д.Н. Карпенко

Суд:

Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Истцы:

администрация Новоалександровского муниципального района (подробнее)

Ответчики:

Аксенова А.В. (подробнее)

Судьи дела:

Карпенко Дмитрий Николаевич (судья) (подробнее)