Приговор № 1-147/2013 от 19 июля 2013 г. по делу № 1-147/2013


К делу № 1-147/2013


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

19 июля 2013 года город Тихорецк

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Соловьевой О.М.,

при секретаре судебного заседания Пащенко С.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Тихорецкого межрайонного прокурора Сердюк К.В.,

подсудимого Бочманова Д.А.,

защитника подсудимого – адвоката Тюриной И.В., представившей удостоверение от 18.03.2003 №1805 и ордер от 19.07.2013 №587645,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Бочманова Дмитрия Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города <данные изъяты><данные изъяты> края, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, женатого, не работающего, зарегистрированного по улице <адрес>, № квартира № в станице <адрес><адрес> района Краснодарского края, проживающего по улице <адрес>, № в станице <адрес><адрес> района <адрес> края, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:


Бочманов Дмитрий Анатольевич совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

21.05.2013 около 16 часов 30 минут, Бочманов Д.А., находясь в 50 метрах в северном направлении от забора домовладения № по улице <адрес> в поселке <адрес><адрес> района Краснодарского края и в 70 метрах в северном направлении от забора домовладения № по этой же улице, в зарослях травы обнаружил один куст дикорастущего растения конопли.

Зная о том, что данное растение является наркотикосодержащим, Бочманов Д.А.его вырвал, бросил стебель в траву, а листья поместил в полиэтиленовый пакет, а затем под одетую на нем футболку серого цвета, где хранил с целью дальнейшего личного употребления.

21.05.2013 примерно в 21 час 50 минут к Бочманову Д.А., находящемуся в парке отдыха «Звездный», расположенному между улицами <адрес>, а также <адрес> в городе Тихорецке, подошли сотрудники полиции, попросив предъявить документы для установления личности. Документов у Бочманова Д.А. не было, он дал согласие на прохождение медицинского освидетельствования. В наркологическом отделении МБУЗ «Тихорецкая ЦРБ» был установлен факт нахождения его в состоянии алкогольного опьянения.

Затем он был доставлен в Отдел МВД России по Тихорецкому району, расположенный по улице Чернышевского, 3 в городе Тихорецке. В ходе личного досмотра Бочманова Д.А. в 23 часа 45 минут в присутствии двух понятых, под одетой на нем футболкой серого цвета был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с измельченной растительной массой зеленого цвета, которая по заключения судебной химической экспертизы №658 от 05.06.2013 является наркотическим средством, именуемым - марихуана. Масса высушенной марихуаны составила 26,17 гр., что соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 2281 и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является значительным размером для данного вида наркотических средств.

Таким образом, своими действиями Бочманов Д.А. нарушил требования статей 20 и 24 Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующих приобретение и хранение наркотических средств.

В судебном заседании подсудимый Бочманов Д.А. вину в предъявленном обвинении по факту незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере признал полностью, настаивал на рассмотрении дела в особом порядке и постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства по делу. При этом подсудимый пояснил, что он осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им добровольно при ознакомлении с материалами уголовного дела, после проведения консультации с защитником.

Адвокат Тюрина И.В. поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Сердюк К.В. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу, поскольку ходатайство заявлено в установленном уголовно-процессуальным законом порядке с соблюдением всех необходимых для этого условий.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым полностью согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по данному делу доказательствами. Бочманов Д.А. обвиняется в совершении преступления, наказание за совершение которого не превышает десяти лет лишения свободы, оснований для прекращения уголовного дела не имеется. У суда не вызывает сомнение, что подсудимый правильно понимает сущность предъявленного обвинения и последствия рассмотрения дела в особом порядке, поэтому суд находит возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку Бочманов Д.А. незаконно приобрел – сорвал наркотикосодержащие части растения дикорастущей конопли, хранил без цели сбыта наркотическое средство – марихуану в количестве 26,17 грамм, что является значительным размером в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и статьи 229 Уголовного кодекса Российской Федерации».

У суда не вызывает сомнения факт вменяемости подсудимого Бочманова Д.А., поскольку в судебном заседании он <данные изъяты>

Назначая наказание Бочманову Д.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое отнесено законом к категории небольшой тяжести, личность виновного, положительно характеризуемого по месту жительства. Также суд учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К смягчающим вину обстоятельствам суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие у Бочманова Д.А. несовершеннолетнего ребенка – ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется. Также суд учитывает условия жизни семьи Бочманова Д.А., который проживает с супругой ФИО13 и малолетним ребенком.

При установленных обстоятельствах суд находит, что исправление Бочманова Д.А. возможно в условиях, не связанных с изоляцией от общества, с применением к нему наказания в виде исправительных работ, с удержанием части заработка в доход государства, поскольку такой вид наказания сможет обеспечить достижение его цели.

Руководствуясь статьями 296-313, 314 -316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

П Р И Г О В О Р И Л:

Бочманова Дмитрия Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок два года с удержанием ежемесячно 15% заработка в доход государства.

Меру пресечения Бочманову Д.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство марихуану, массой 25,77 грамм, сданное в камеру хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Тихорецкому району по квитанции от 17.06.2013 №451, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, с соблюдением требований, предусмотренных статьей 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которой приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, о несоответствии выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ:

Суд:

Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Подсудимые:

Бочманов Д.А. (подробнее)

Судьи дела:

Соловьева Ольга Михайловна (судья) (подробнее)