Определение № 2-167/2016 2-167/2016~М-153/2016 М-153/2016 от 21 ноября 2016 г. по делу № 2-167/2016

Пировский районный суд (Красноярский край) - Административное
Суть спора: 2.097 - Споры, возникающие из жилищного законодательства -> О выселении -> из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности

Дело № 2-167/2016г.


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


21 ноября 2016 года с.Пировское

Пировское районный суд Красноярского края в составе

Председательствующего судьи Лесосибирского городского суда, исполняющей обязанности судьи Пировского районного суда Воеводкиной В.В.,

При секретаре Мухаметзяновой Е.А.,

С участием помощника прокурора Пировского района Варламовой Т.В.,

Истицы Мамалига З.Д.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мамалига ФИО1 к Саранину ФИО1 о выселении без предоставления иного жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:


Мамалига З.Д. исковые требования мотивирует тем, что ей на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>1, в котором с 2007 года проживала совместно с Сараниным Д.В. С августа 2016 года их совместное проживание в указанном жилом помещении стало невозможным по причине прекращения между ними семейных отношений. Саранин Д.В. никаких прав на ее квартиру не имеет, по указанному адресу не зарегистрирован, при этом препятствует ей в доступе в квартиру, устраивает скандалы с рукоприкладством. Просит выселить Саранина Д.В. из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>1, без предоставления иного жилого помещения.

В судебном заседании истица Мамалига З.Д. обратилась с письменным заявлением об отказе от искового заявления, производство по делу просит прекратить, дополнительно пояснила, что Саранин Д.В. выехал из принадлежащей ей квартиры добровольно, в настоящее время она проживает в жилом помещении одна.

Ответчик Саранин Д.В. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщил.

Помощник прокурора Пировского района Варламова Т.В. полагала, что отсутствует предмет спора, так как ответчик в спорном жилом помещении не проживает.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит производство по делу по исковому заявлению Мамалига З.Д. к Саранину Д.В. о выселении без предоставления иного жилого помещения, подлежащим прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом.

Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска. Последствия прекращения производства по делу предусмотренные ст.221 ГПК РФ истице разъяснены и понятны.

От Мамалига З.Д. поступило письменное заявление об отказе от исковых требований к Саранину Д.В. о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, поскольку указанные действия совершены ответчиком в добровольном порядке.

Обстоятельств, препятствующих удовлетворению ходатайства о прекращении производства по гражданскому делу, судом не установлено, последствия отказа от иска заявителю разъяснены и понятны. При указанных обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.173,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Принять отказ Мамалига ФИО1 от исковых требований к Саранину ФИО1 о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления иного жилого помещения.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Мамалига ФИО1 к Саранину ФИО1 о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления иного жилого помещения, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения подачей жалобы через Пировский районный суд.

Судья (подпись) В.В.Воеводкина

Копия верна.

Судья В.В.Воеводкина

Суд:

Пировский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Истцы:

Мамалига З.Д. (подробнее)

Ответчики:

Саранин Д.В. (подробнее)

Судьи дела:

Воеводкина Вероника Вячеславовна (судья) (подробнее)