Определение № 2А-1533/2016 2А-1533/2016~М-1377/2016 М-1377/2016 от 22 ноября 2016 г. по делу № 2А-1533/2016

Оловяннинский районный суд (Забайкальский край) - Гражданское
Суть спора: 3.021 - Гл. 22 КАС РФ -> о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя

Дело №2а -1533/2016


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу


22 ноября 2016г. п. Ясногорск

Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего федерального судьи Набережневой Н.В.,

при секретаре Турановой К.С.,

с участие представителя администрации городского поселения «Ясногорское» Якимовой А.А., старшего помощника прокурора Оловяннинского района Тюричкина И.Н., заинтересованного лица Лысовой М.Г.

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению администрации городского поселения «Ясногорское» к Оловяннинскому РОСП УФССП России по ***, судебному приставу-исполнителю Оловяннинского РОСП УФССП России по *** Шимитовой А.И. о снятии запрета на совершение регистрационных действий,

УСТАНОВИЛ:


Административный истец - администрация городского поселения «Ясногорское» - обратилась в суд с административным иском к Оловяннинскому РОСП УФССП России по ***, судебному приставу-исполнителю Оловяннинского РОСП УФССП России по *** Шимитовой А.И. о снятии запрета на совершение регистрационных действий с нежилого здания (рынок) по адресу ***, кадастровый №. В обоснование ссылается на следующее. На основании постановления судебного пристава – исполнителя о запрете совершения регистрационных действий от дата. проведена государственная регистрация ареста, наложенного на объект недвижимого имущества. При наложении ареста и запрета совершать регистрационные действия не учтено соотношение суммы долга и стоимости имущества подлежащего аресту, в результате чего, согласно оценочной экспертизе, сумма ареста превышает в значительном размере сумму долга. Пристав не указал срок действия ареста, лишив права на совершение регистрационных действий на неограниченный срок. Тем самым принятая приставом – исполнителем мера является чрезмерной и ущемляет права и законные интересы административного истца.

В судебном заседании административный истец от требований отказался, в связи с добровольным исполнением требования, о чем представил заявление.

Заинтересованные лица старший помощник прокурора Тюричкин И.Н. и Лысова М.Г. в судебном заседании не возражали на прекращении производства по делу, в связи с отказом административного истца от иска.

Представитель Оловяннинского РОСП УФССП России по *** в судебном заседании участия не принимал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заинтересованное лицо С. в судебном заседании участия не принимала, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с нахождением в *** с ребенком.

Представитель УФССП России по *** в судебном заседании участия не принимал, о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен.

В соответствии с п.6 ст. 40 КАС РФ в случае отказа органов, организаций и граждан от административного иска, поданного в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, являющихся субъектами административных и иных публичных правоотношений, рассмотрение административного дела по существу продолжается. В случае, если отказ от административного иска связан с удовлетворением административным ответчиком заявленных требований, суд принимает такой отказ и прекращает производство по административному делу.

В соответствии с п.2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно п.3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Отказ административного истца от требования закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает.

В соответствии с ч.3 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.40, 46, 157, 194 КАС РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:


Принять отказ администрации городского поселения «Ясногорское» по административному делу № 2а-1533/2016г. по административному исковому заявлению администрации городского поселения «Ясногорское» к Оловяннинскому РОСП УФССП России по ***, судебному приставу-исполнителю Оловяннинского РОСП УФССП России по *** Шимитовой А.И. о снятии запрета на совершение регистрационных действий.

Производство по настоящему делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: Н.В. Набережнева

Суд:

Оловяннинский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)

Истцы:

Администрация г/п " Ясногорское" (подробнее)

Ответчики:

Оловянниннкий РОСП УФССП России по Забайкальскому краю (подробнее)
Судебный пристав-исполниель Шимитова Анастасия Игоревна (подробнее)
УФССП России по Забайкальскому краю (подробнее)

Иные лица:

Лысова М.Г. (подробнее)
Прокурор Оловяннинского района (подробнее)
Сизева И.А. (подробнее)

Судьи дела:

Набережнева Наталья Викторовна (судья) (подробнее)