Решение № 2-1379/2016 2-1379/2016~М-1305/2016 М-1305/2016 от 14 июня 2016 г. по делу № 2-1379/2016


№ 2-1379/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский 14 июня 2016 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Безукладниковой М. И.,

при секретаре Ивакиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Фроловой А.Е.

к

Топневу Д.А.

о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


** года между Фроловой А.Е. и Топневым Д.А. был заключен договор займа на сумму 75 000 рублей. Обязательства по возврату долга заемщиком не исполнены.

Истец обратилась в суд с иском о взыскании:

- суммы основного долга 75000 рублей 00 копеек,

- процентов за просрочку возврата долга, начиная с ** года по день вынесения решения суда, исходя из размера ставки рефинансирования ЦБ РФ 11% годовых (на ** года сумма процентов составляет 11068 рублей 74 копейки),

- проценты за пользование чужими денежными средствами с ** года по день вынесения решения судом, исходя из размера ставки рефинансирования ЦБ РФ 11% годовых (на ** года сумма процентов составляет 12054 рубля 16 копеек),

- судебные расходы по оплате услуг по составлению искового заявления 2000 рублей и расходы по оплате госпошлины.

Истец в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, представил письменное заявление о признании исковых требований.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно договору займа от ** года (л.д. 26) Топнев Д.А. получил от Фроловой А.Е. денежные средства в сумме 75 000 рублей 00 копеек. Данный документ свидетельствует о заключении между сторонами договора займа.

Срок в договоре займа от ** года сторонами установлен до ** года.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Суду не представлено доказательств уплаты суммы займа и процентов в полном объеме.

В соответствии с части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При таких обстоятельствах, сумма займа в размере 75000 рублей 00 копек подлежат взысканию в пользу истца.

Истец просит взыскать проценты за просрочку возврата долга, начиная с ** года по день вынесения решения суда, исходя из размера ставки рефинансирования ЦБ РФ 11% годовых (на ** года сумма процентов составляет 11068 рублей 74 копейки).

Из искового заявления следует, что истец основывает свои требования статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент заключения договора займа и на момент возникновения нарушения обязательства) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просит произвести расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по ставке 11% годовых, т.е. на момент обращения в суд, поскольку ставка 11% годовых установлена с ** года на основании Указания Банка России от 11 декабря 2015 года № 3894-У.

Согласно расписке (л.д. 26) срок возврата займа составлял ** года, соответственно нарушение обязательства возникло с ** года. На день рассмотрения дела – ** года период просрочки составит ** день, сумма задолженности составляет 75000 рублей 00 копеек, соответственно расчет будет следующим:

(75000, 00 х (11% / 360)) х 531 = (75000, 00 х 0,03%) х 531 = 22, 5 х 531 = 11947, 50.

Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с их незаконным удержанием за период с ** года по ** года составит 11947 рублей 50 копеек, указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца.

Истец просит взыскать проценты за пользование суммой займа с ** года по день вынесения решения судом, исходя из размера ставки рефинансирования ЦБ РФ 11% годовых (на ** года сумма процентов составляет 12054 рубля 16 копеек).

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:

договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон;

по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Договором займа, оформленным распиской от ** года размер процентов и порядок их уплаты не предусмотрен. Также договор не содержит сведений, что стороны пришли к соглашению о том, что заем беспроцентный.

Кроме того, из расписки следует, что заем передавался денежными средствами, а не вещами, определенными родовыми признаками и размер переданной суммы превышает пятидесятикратный установленный законом минимальный размер оплаты труда (с ** года установленный в размере 100 рублей 00 копеек на основании статьи 5 Федерального закона от 19 июня 2000 года № 82-ФЗ), и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности ни одной из сторон.

Доказательств в опровержение указанных обстоятельств суду не представлено.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании процентов за пользование суммой займа подлежит удовлетворению.

Расчет процентов за период с ** года по ** года, что составляет ** дней, будет следующим:

(75000, 00 х (11% / 360)) х 575 = (75000, 00 х 0,03%) х 575 = 22, 5 х 575 = 12937, 50.

Таким образом, размер процентов за пользование суммой займа за период с ** года по ** года составит 12937 рублей 50 копеек, указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца.

Истец просит взыскать судебные расходы по оплате услуг по составлению искового заявления 2000 рублей и расходы по оплате госпошлины.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере 3 143 рубля 68 копеек (л.д. 2), указанные суммы подлежит взысканию в пользу истца.

Согласно части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно квитанции (л.д. 6) истец оплатила за составление искового заявления 2000 рублей 00 копеек.

Суд полагает указанную сумму подлежащей взысканию в пользу истца.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписываются ответчиком. В случае, если признание выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик признала исковые требования, о чем указала в письменном заявлении, судом ей были разъяснены последствия признания иска.

Судом проверены основания заявления требований, предъявляемых истцом к ответчику и установлено, что права и законные интересы ответчиков при принятии судом признания иска не нарушены.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным принять признание иска ответчиками и вынести решение об удовлетворении исковых требований истца, в том виде как они заявлены, без исследования фактических обстоятельств по делу.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Иск Фроловой А.Е. к Топневу Д.А. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Топнева Д.А. в пользу Фроловой А.Е.:

- сумму долга по договору займа в размере 75 000 рублей 00 копеек,

- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ** года по ** года в размере 11 947 рублей 50 копеек,

- проценты за пользование суммой займа с ** года по ** года в размере 12937 рублей 50 копеек,

- расходы по оплате юридических услуг в размере 2 000 рублей 00 копеек,

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 143 рубля 68 копеек,

всего 105 028 (сто пять тысяч двадцать восемь) рублей 68 копеек.

Взыскать с Топнева Д.А. в доход муниципального бюджета МО «город Каменск-Уральский» государственную пошлину в размере 52 (пятьдесят два) рубля 87 копеек.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Красногорского районного суда.

Решение в окончательной форме изготовлено ** года.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: М. И. Безукладникова

Суд:

Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) (подробнее)

Истцы:

Фролова А.Е. (подробнее)

Ответчики:

Топнев Д.А. (подробнее)

Судьи дела:

Безукладникова Марина Ивановна (судья) (подробнее)