Постановление № АД-58/2016 от 6 июня 2016 г. по делу № АД-58/2016

Благовещенский гарнизонный военный суд (Амурская область) - Административное


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

06 июня 2016 года г. Благовещенск

Судья Благовещенского гарнизонного военного суда Жданович Дмитрий Васильевич,

при секретаре судебного заседания Голощаповой О.С.,

без участия лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, – Степанцова ИО

в помещении Благовещенского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Красноармейская, д. 136/2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

Степанцова ИО, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного в этом же населённом пункте по адресу: <адрес>,

установил:


ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 46 минут возле <адрес> Степанцов ИО управлял транспортным средством – автомобилем «<данные изъяты>» с заведомо подложными государственными регистрационными знаками №.

Степанцов ИО., надлежащим образом извещённый о месте и времени рассмотрения дела и не ходатайствовавший о его отложении, в суд не прибыл, в связи с чем на основании части 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Вина Степанцова ИО. подтверждается следующими имеющимися в материалах дела и исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.

Как следует из протокола об административном правонарушении отДД.ММ.ГГГГ, Степанцов ИО. в 04 часа 46 минут указанных суток при вышеизложенных обстоятельствах управлял транспортным средством – автомобилем «<данные изъяты>» с заведомо подложными государственными регистрационными знаками №. В своих письменных объяснениях в протоколе о том, что в будущем чужие государственные регистрационные знаки на автомобиль устанавливать не намерен, Степанцов ИО каких-либо замечаний по его содержанию не указал и обстоятельства вменяемого административного правонарушения не отрицал.

Заместитель командира взвода ОБДПС ГИБДД ФИО1 в судебном заседании показал, что вменяемое Степанцову ИО. административное правонарушение выявлено в связи с тем, что по базе данных ГИБДД государственные регистрационные знаки № принадлежали другому транспортному средству.

Приведённые пояснения сотрудника полиции ФИО1 подтверждаются содержанием справки врио командира ОБДПС ГИБДД МОМВД России «Благовещенский» от 26 мая 2016 года, согласно которой установленные на автомобиле Степанцова ИО государственные регистрационные знаки№ по состоянию на 16 апреля 2016 года принадлежали автомобилю «<данные изъяты>», номер кузова №.

Оценив вышеизложенное в совокупности с исследованными по делу доказательствами, военный суд приходит к выводу об их достоверности и достаточности для подтверждения вины Степанцова ИО в совершении вменяемого ему административного правонарушения, в связи с чем его действия, выразившиеся в управлении транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками квалифицирует по части 4 статьи 12.2 КоАП РФ.

При назначении Степанцову ИО административного наказания принимаются во внимание характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9 и статьёй 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:


признать Степанцова ИО виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты> месяцев.

В течение трёх рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу Степанцову ИО надлежит сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в орган внутренних дел по месту жительства, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Дальневосточный окружной военный суд путём подачи жалобы судье, вынесшему постановление, либо непосредственно в Дальневосточный окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.В. Жданович

Ответчики:

Степанцов Д.Г. (подробнее)

Судьи дела:

Жданович Дмитрий Васильевич (судья) (подробнее)