Определение № 2-1055/2016 2-1055/2016~М-1049/2016 М-1049/2016 от 14 ноября 2016 г. по делу № 2-1055/2016

Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) - Административное
Суть спора: 2.132 - О взыскании страхового возмещения (выплат)... -> по договору ОСАГО


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Новоалександровск 14 ноября 2016 года

Новоалександровский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Белокопытова А.П.,

при секретаре Шаповаловой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «СК «Согласие» по доверенности ЗАО «ЦДУ» к П.В.В. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:


ООО «СК «Согласие» по доверенности ЗАО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к П.В.В. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> ФАД Кавказ, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер - <данные изъяты>, застрахованному на момент ДТП в ООО «СК «Согласие» по договору страхования транспортных средств (полис №). Согласно административному материалу, водитель П.В.В., управлявший автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер - <данные изъяты>, нарушил п.10.1 ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего страхователя истца. Риск гражданской ответственности ответчика был застрахован в (РСА) ОСАО «Россия». В связи с повреждением застрахованного имущества, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором страхования и представленными документами, согласно страховому акту ООО «СК «Согласие» была произведена выплата страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в пользу истца в порядке возмещения ущерба <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца в суд поступило заявление о прекращении производства по гражданскому делу.

В судебное заседание ответчик П.В.В. и его представитель адвокат ФИО3 не явились, по неизвестной суду причине, надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства.

Третьи лица - ФИО4 и ФИО5, а также представитель ФИО5 по доверенности ФИО6 в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу.

Суд считает возможным рассмотреть вопрос о прекращении производства по настоящему гражданскому делу в отсутствие не явившихся представителя истца, ответчика и представителя ответчика.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Отказ истца от заявленных исковых требований является добровольным, последствия отказа от заявленных исковых требований истцу разъяснены и понятны.

В данном случае отказ от заявленных исковых требований не противоречит закону и у суда нет оснований полагать, что этот отказ нарушает охраняемые законом интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд принимает отказ истца от заявленных исковых требований и в силу ст. ст. 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прекращает производство по делу.

В силу изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 - 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Производство по гражданскому делу по иску ООО «СК «Согласие» по доверенности ЗАО «ЦДУ» к П.В.В. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации прекратить в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.

В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принятие судом отказа от иска лишает истца права повторного обращения в судебный орган с теми же требованиями и по тому же основанию.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 15 дней.

Судья А.П. Белокопытов

Суд:

Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Истцы:

ООО "СК"Согласие" (подробнее)

Ответчики:

Полянский В.В. (подробнее)

Судьи дела:

Белокопытов Александр Павлович (судья) (подробнее)