Определение № 2-2150/2016 2-2150/2016~М-972/2016 М-972/2016 от 24 марта 2016 г. по делу № 2-2150/2016

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Гражданское
Суть спора: 2.100 - Споры, возникающие из жилищного законодательства -> О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Екатеринбург 24 марта 2016 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе: председательствующего судьи Илюшкиной Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Герасиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Управляющая компания «Верх-Исетская» к Чистяковой <иные данные> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ

ЗАО «УК «Верх-Исетская» обратилось в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что ЗАО «УК «Верх-Исетская» осуществляет управление многоквартирным домом № по <адрес> в г. Екатеринбурге на основании решения общего собрания собственников многоквартирного дома, договора управления от ДД.ММ.ГГГГ №/ПУ. Ответчик Чистякова В.М. является собственником <адрес> данном доме. Оплата жилищно-коммунальных услуг своевременно и в полном объеме ответчиком не производится, в связи с этим за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 56 879 рублей 53 копейки, начислены пени в сумме 5 919 рублей 75 копеек. На основании указанных обстоятельств, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность, пени с вышеуказанных суммах, а также расходы на оплату услуг представителя в сумме 5 000 рублей, госпошлину.

В судебные заседания, назначенные по настоящему делу на 02 марта, ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ЗАО «УК «Верх-Исетская», ответчик Чистякова В.М. не явились, о времени и месте рассмотрения настоящего дела извещены своевременно и надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются расписки, телефонограмма, доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания не представили, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу абзаца 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При изложенных обстоятельствах, учитывая неявку сторон, надлежащим образом извещенных и не просивших о рассмотрении дела в свое отсутствие, в судебные заседания, назначенные по настоящему делу, по вторичному вызову, суд находит исковое заявление Закрытого акционерного общества «Управляющая компания «Верх-Исетская» к Чистяковой <иные данные> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ

Исковое заявление Закрытого акционерного общества «Управляющая компания «Верх-Исетская» к Чистяковой <иные данные> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов оставить без рассмотрения.

По ходатайству сторон определение может быть отменено, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий

Суд:

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)

Истцы:

ЗАО УК "Верх-Исетская" (подробнее)

Ответчики:

Чистякова В.М. (подробнее)

Судьи дела:

Илюшкина Екатерина Наильевна (судья) (подробнее)