Определение № 9-48/2015 9-48/2015~М-324/2015 М-324/2015 от 22 апреля 2015 г. по делу № 9-48/2015

Петушинский районный суд (Владимирская область) - Гражданское
Суть спора: Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

*


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления


22 апреля 2015 года г.Петушки

Судья Петушинского районного суда Владимирской области Перегудова О.П., рассмотрев исковое заявление ПАО «РОСБАНК» к Куклиной Людмиле Авдалионовне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л:


ПАО «РОСБАНК» обратилось в Петушинский районный суд с вышеуказанным иском к Куклиной Л.А., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму кредитной задолженности по состоянию на 22.09.2014 года в размере * рублей, расходы по оплате государственной пошлины; расторгнуть кредитный договор от 30.04.2013 года №, заключенный между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Куклиной Л.А.

Определением судьи от 18.03.2015 года вышеуказанное исковое заявление было оставлено без движения, истцу было предложено в срок до 20 апреля 2015 года исправить его недостатки.

Также было разъяснено, что в случае если в установленный срок указания судьи не будут выполнены, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Согласно сопроводительному письму, указанное определение судьи от 18.03.2015 года было получено ПАО «РОСБАНК» 30.03.2015 г. Указания судьи, перечисленные в определении от 18.03.2015 года, не выполнены.

В соответствии с пунктом 2 статьи 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

При таких обстоятельствах считаю необходимым возвратить ПАО «РОСБАНК» исковое заявление к Куклиной Л.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту.

Руководствуясь ч.2 ст.136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:


Исковое заявление ПАО «РОСБАНК» к Куклиной Людмиле Авдалионовне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту, возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу (его представителю), что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 15 (пятнадцати) дней.

Судья: /подпись/

Копия верна.

Судья Петушинского районного суда О.П. Перегудова

Суд:

Петушинский районный суд (Владимирская область) (подробнее)

Истцы:

Публичное акционерное общество "Росбанк" (подробнее)

Ответчики:

Куклина Л.А. (подробнее)

Судьи дела:

Перегудова О.П. (судья) (подробнее)