Определение № 2А-3093/2016 2А-3093/2016~М-1717/2016 М-1717/2016 от 7 апреля 2016 г. по делу № 2А-3093/2016

Таганрогский городской суд (Ростовская область) - Гражданское
Суть спора: (адм.) об оспаривании решений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


г. Таганрог 07.04.2016 года

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Семеняченко А.В.,

При секретаре судебного заседания Курышевой О.В.,

В отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3093-16 по административному иску Ламбрянова а к старшему судебному приставу ТГО ФССП России по РО, судебному приставу Олейниковой М.В., УФССП по РО об оспаривании бездействий судебного пристава,

У С Т А Н О В И Л:


В Таганрогский городской суд обратился Ламбрянов А.М. с иском к старшему судебному приставу ТГО ФССП России по РО, судебному приставу Олейниковой М.В., УФССП по РО об оспаривании бездействий судебного пристава по исполнительному производству № №

В ходе судебного производства административный истца отказался от заявленных требований, соответствующие заявление приобщено к материалам дела.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались судом надлежаще.

Истец в судебное заседание не явился, извещен судом надлежаще.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, ходатайство представителя истца, судья приходит к следующему:

В силу ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом;

Согласно ст. 225 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

Как установлено в судебном заседании, отказ от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен представителем административного истца добровольно, полномочия проверены. Судья принимает отказ от административного иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194,225,198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 N 21-ФЗ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:


Прекратить производство по административному делу № 2а-3093/16 по административному иску Ламбрянова а к старшему судебному приставу ТГО ФССП России по РО, судебному приставу Олейниковой М.В., УФССП по РО об оспаривании бездействий судебного пристава по исполнительному производству № №.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья А.В. Семеняченко

Суд:

Таганрогский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Истцы:

Ламбрянов А.М. (подробнее)

Ответчики:

старший судебный пристав исполнитель Таганрогского ГОСП Дмитренко Сергей Михайлович (подробнее)
старший судебный пристав исполнитель Таганрогского ГОСП Олейникова Мария Владимировна (подробнее)

Иные лица:

Управление Федеральной службы судебных приставов по РО (подробнее)
Фатеев М.А. (подробнее)

Судьи дела:

Семеняченко Андрей Владимирович (судья) (подробнее)