Решение № 2А-2320/2016 2А-2320/2016~М-1441/2016 М-1441/2016 от 6 июня 2016 г. по делу № 2А-2320/2016

Первоуральский городской суд (Свердловская область) - Гражданское
Суть спора: 3.149 - Гл. 32 КАС РФ -> О взыскании налогов и сборов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>


Решение


именем Российской Федерации

06 июня 2016 года Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего Кукушкиной Н.А.,

при секретаре Крылосовой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 30 по Свердловской области к Антоновой Ирине Александровне о взыскании задолженности по налогам и пени за ДД.ММ.ГГГГ год,

установил:


Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 30 по Свердловской области (далее по тексту МИФНС России№30) обратилась в суд с административным иском о взыскании за счет имущества с Антоновой И.А. задолженность по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 5526 рублей, пени по налогу в размере 1251 рубль 00 копеек, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 637 рублей 73 копейки.

В обоснование требований в административном исковом заявлении указано, что административному ответчику в 2014 года принадлежало на праве собственности следующее имущество: транспортное средство автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, следовательно, ответчик обязан был уплатить транспортный налог в размере 5526 рублей. До настоящего времени ответчик транспортный налог не уплатил, в связи с чем ответчику были начислены пени в размере 1251 рубль. Кроме того, ответчику был начислен налог на имущество физических лиц за 2014 год в размере 2810 рублей. Налог на имущество физических лиц в размере 2810 рублей ответчиком уплачен с нарушением установленного законом срока, в связи с чем ответчику были начислены пени в размере 637 рублей 73 копейки. Административному ответчику было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № на уплату налогов не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание административный истец не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя административного истца (л.д. 6 -оборот).

Административный ответчик Антонова И.А. в судебное заседание не явилась о времени и месте слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает иск МИФНС России №30 подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

Судом установлено, что Антоновой И.А. принадлежит на праве собственности автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>.

В силу положений пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

В силу п. 1 ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового Кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 363, статьей 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 01 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом; налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Административным истцом представлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, с расчетом транспортного налога в размере 5526 рублей (л.д.8).

Сведений об оплате транспортного налога суду не представлено.

В адрес ответчика было направлено Требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, установлен срок для добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

В добровольном порядке обязанность по уплате транспортного налога за 2014 год административным ответчиком не исполнена, соответственно, с административного ответчика подлежит взысканию задолженность по уплате транспортного налога за 2014 год в размере 5526 рублей.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика пени по уплате транспортного налога за 2014 год в размере 1251 рубль, пени по уплате налога на имущество физических лиц за 2014 год в размере 637 рублей 73 копейки, суд не находит оснований для их удовлетворения.

По расчетам истца, начисление пени за неуплату транспортного налога произведено за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за неуплату налога на доходы физических лиц – за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11, 10).

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Поскольку в данном случае срок уплаты налога за 2014 год установлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ, при этом, суммы недоимки для пени и суммы недоимки, заявленные ко взысканию с истца, не совпадают, начисление пени за период с ДД.ММ.ГГГГ в указанном истцом размере суд признает неправомерным.

В соответствии со ст. 104 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, подп. 4 п. 1 ст. 333.35 Налогового кодекса Российской Федерации, подп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговые органы при подаче в суд административных исковых заявлений освобождены от уплаты государственной пошлины.

При таких обстоятельствах, с Антоновой И.А. подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 400 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 175-180, 289, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:


административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 30 по Свердловской области к Антоновой Ирине Александровне о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени за ДД.ММ.ГГГГ год удовлетворить в части.

Взыскать с Антоновой Ирины Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> за счет имущества

- недоимку по транспортному налогу за 2014 год в размере 5526 рублей 00 копеек,

- в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

В остальной части иска - отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловском областном суде через Первоуральский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Председательствующий: подпись. Н.А.Кукушкина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Суд:

Первоуральский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Истцы:

МИФНС России №30 по Свердловской области (подробнее)

Ответчики:

Антонова И.А. (подробнее)

Судьи дела:

Кукушкина Н.А. (судья) (подробнее)